РЕЦЕНЗИЯ На диссертацию Савищенко Александра Николаевича «Понимание власти в поздней мысли Мишеля Фуко», выполненную в качестве выпускной квалификационной работы на соискание степени Магистра по направлению 030100 «Философия» по образовательной программе «Философия политики и права»  Актуальность представленный работы в практическом плане не вызывает вопросов, поскольку, как отмечает автор диссертации, начавшийся XXI век с феноменами политического экстремизма и массовой миграции в некоторых своих тенденциях была предугадана в творчестве Мишеля Фуко. С другой стороны, само политико-философское наследие Фуко как объект исследования представляет собой определенный финал развития европейской общественной мысли и потому требует самого пристального внимания. Автором работы четко сформулированы объект и предмет исследования (соответственно – концепции власти в творчестве «позднего» Фуко и «властные стратегии управления пространством», которые стали во втором параграфе первой главы основной исследовательской проблемы). Исходя и заявленной цели работы определены основные задачи магистерского исследования и намечена общая ее методология как реконструкция политической философии Мишеля Фуко с точки зрения ее места и значения в постмодернистских теоретических построениях.  Самую высокую оценку заслуживает историко-философский экскурс в проблему власти, властных отношений и властных институтов, сделанный в работе на основе анализа политической философии выдающихся представителей европейской культуры от античности до современности с учетом того вклада, что привнесли отечественные мыслители (И.А. Ильин, А.Ф. Лосев и другие).  Геополитические представления Фуко в представленной диссертации связаны с постижением феноменов исторического пространства и ментальности народов, населяющих эти пространства, потому сама магистерская работа может рассматриваться как междисциплинарное исследование на стыке философии политики и права и социальной философии.  Содержательных замечаний к тексту работы не имеется. На очень высоком уровне выполнены требования по оформлению диссертации. Понятийный аппарат работы находится в безукоризненном состоянии. В качестве пожелания хотел бы отметить одно – вторую главу «Забота о себе» как практика инверсии пространства» желательной было бы разделить на два параграфа и соответственно по каждому разделу сформулировать конкретные выводы.  В таком случае раздел «Заключение» был бы менее абстрактен и более конкретен.  В целом отмечу, что Савищенко Александр Николаевич прошел качественную профессиональную подготовку, блестяще справился с написанием выпускной квалификационной работы. На основе текста данной выпускной квалификационной работы я оцениваю профессиональную подготовку Савищенко Александра Николаевича на «отлично» и отмечаю необходимость присвоения квалификации магистра по направлению 030100 «Философия».   Доктор философских наук, профессор                                   М.А. Арефьев заведующий кафедрой философии и  культурологии СПбГАУ