Рецензия на выпускную квалификационную работу Путиловского Антона Александровича по теме: «Медиация в структуре уполномоченного  по защите прав предпринимателей» Специализация: 37.04.02 – Конфликтология     Выпускная квалификационная работа Путиловского Антона Александровича имеет прикладной характер и посвящена возможности применения медиации  в системе Уполномоченного по защите прав предпринимателей. Основной замысел состоит в исследовании возможности или определения ограничений такого применения. Актуальность работы заключается в том, что анализ сотрудничества  Уполномоченного  и медиаторов может дать новые подходы к защите прав предпринимателей в РФ. 	  Вопрос социальной институализации  медиации стоит остро, также как и развитие Института Уполномоченного: оба образовались недавно и испытывают похожие проблемы развития. Возможности обоих институтов направлены на оказание помощи предпринимателям.  	В качестве цели  исследования выступают определение полезности и степени необходимости такого  сотрудничества. Исследование производилось в рамках совместного проекта Уполномоченного по защите прав предпринимателей и профессиональной организации «Лига медиаторов».   Проводя исследование автор  сначала раскрывает понятие  институтов  для того, чтобы выяснить  общие аспекты их развития. Он делает вывод о том, что оба института находятся в стадии становления. В качестве критики следует отметить необходимость параграфа 1.3. из-за его объема – всего 3 страницы. Если у автора недостаточно материала или нет возможности развития темы, то не было необходимости вводить отдельный параграф. Нет необходимости и в описании мировой истории становления института Уполномоченного, если историческая тема не используется далее в работе.  Интересна  и постановка вопроса автора о том, что один институт может быть инструментом для развития другого социального института, особенно, в условиях своего становления.  Логично было бы предположить, что становящийся институт будет опираться на уже сложившиеся, работающие институты. В постановке вопроса автора о том, что один становящийся институт будет опираться на другой становящийся, есть сомнение, поскольку один институт является государственным, а другой общественным.  Исследование особенностей Уполномоченных является актуальным и, возможно, первым в стране, но оно не несет комплексный характер.  Вывод о том, что возможность использования Института уполномоченного для развития медиации через личные особенности омбудсменов не очень убедителен. Есть и другие вопросы к методам автора, применяемым в работе.  Тем не менее, Уполномоченный призван не только восстанавливать нарушенные права, но и предотвращать нарушение прав, а это значит, возможно сотрудничество в области  предупреждения потенциальных конфликтов и здесь можно согласиться с автором.  	Работа Путиловского А.А. является самостоятельной (согласно данным, полученным в Blackboard заимствования составляют 5% и относятся к стандартным формулировкам, списку использованной литературы, элементам оформления работы) и соответствует требованиям, предъявляемым к выпускной квалификационной на звание степени магистра по направлению подготовки 37.04.02 (Конфликтология). Работа заслуживает оценки хорошо.          Список литературы полный, отражает необходимую литературу и информацию, требующуюся для раскрытия темы выпускной работы.  	Работа Путиловского А.А. является самостоятельной (согласно данным, полученным в Blackboard заимствования составляют 5% и относятся к стандартным формулировкам, списку использованной литературы, элементам оформления работы) и соответствует требованиям, предъявляемым к выпускной квалификационной на звание степени магистра по направлению подготовки 37.04.02 (Конфликтология). Работа заслуживает оценки хорошо.  Рецензент:  канд. филос. наук, доц.					 Виктор Евгеньевич Быданов