Рецензия на на выпускную квалификационную работу, выполненную Мирной О.Ю.  на кафедре еврейской культуры Института философии СПбГУ по теме «Элементы мистицизма в аггадических традициях Вавилонского Талмуда»  Выбранная для исследования тема магистерской диссертации является интересной и актуальной, поскольку талмудическая литература со всеми ее многоплановыми компонентами продолжает оставаться на сегодняшний день очень важным предметом изучения ее как культурно-религиозного феномена иудаизма. Еврейское литературное изложение богато недосказанностью, тем, что не названо, но гипотетически присутствует. Оно предельно ассоциативно и в любой своей точке содержит переходы к другим местам общего массива еврейских знаний, где все связано со всем. Практическая значимость работы обусловлена необходимостью изучения различных интерпретаций таких ассоциативных переходов с целью более глубокого понимания культурной, исторической, социальной составляющих еврейского мировоззрения в первом тысячелетии н.э.  Во введении магистрант обозначает цель проводимой работы и раскрывает сущностные аспекты применяемой в дальнейшем терминологии мистики, как главного объекта исследования, и аггады, как своеобразного зеркала, в котором отражается еврейская мистика. Первая глава посвящена истокам появления эзотерических традиций в еврейском мировоззрении, и обозначаются основные направления их развития – Маасе Берешит и Маасе Меркава. Вторая и третья главы последовательно анализируют каждое из направлений, раскрывают связи с аггадическими текстами Вавилонского Талмуда. В заключении магистрант на основании изученных литературоведческих текстов и их интерпретаций отвечает на вопрос своего исследования. Магистерская работа соответствует заявленной теме по содержанию и структуре, представляет собой самостоятельное и логически завершенное исследование, написана научным языком и не перегружена излишней узкоспециальной терминологией. В работе использованы труды российских и зарубежных ученых, электронные ресурсы с библейскими первоисточниками и специальная литература. Библиографический список достаточен. Структура работы и ее содержание соответствуют требованиям, предъявляемым к магистерским диссертациям. Тема исследования магистрантом раскрыта. В качестве общих недостатков работы можно отметить ее небольшой объем и отсутствие постраничных ссылок, что, впрочем, не влияет на общее положительное впечатление от исследования.  Представленное на рецензию сочинение Мирной О.Ю. выполнено на достаточном высоком профессиональном уровне и заслуживает положительной оценки и присуждения искомой степени.             Доктор философских наук,           профессор кафедры социологии и религиоведения РГПУ,            Прилуцкий А.М.