ОТЗЫВ
научного руководителя
на магистерскую диссертацию
Курочкина Сергея Сергеевича
«Актуальные проблемы музейной этики»
(направление подготовки 47.04.02 – Прикладная этика)


Исследование Курочкина С.С. посвящено актуальной теме этического регулирования музейной деятельности,  которая призвана способствовать более качественной работе музея как социального и культурного института, соответствующего потребностям современного общества. В ходе исследования  были проанализированы цели и задачи этической регуляции функционирования музеев и особенности профессиональной этики музейных работников. В качестве теоретической основы исследования осуществлен анализ ключевых понятий, используемых в музейной этике – доверие и ответственность. В ходе исследования рассмотрены основные этапы развития музейного дела и  становления музея как социального института. (гл.1, §2), проведен анализ этических требований к музею (гл.2 §1), выявлены ключевые характеристики этической регуляции музейной деятельности (гл.2 §2).  Особое внимание в работе уделено истории, теории и практике этической кодификации в музейной деятельности на примере основных этических кодексов: это кодекс Международной Совет Музеев (ИКОМ) и кодекс Американской Ассоциации Музеев (гл.2 §3).  
В гл.3 работы представлены результаты социологического исследования «Понимание ответственности представителями музейного сообщества», проведенного методом дискурс-анализа глубинных интервью. Полученный материал был использован при разработке концепции проекта «Этического кодекса смотрителя музея».
При этом работа не свободна от недостатков. Во-первых, недостаточно чётко сформулирована связь между теоретической и прикладной частями работы. Во-вторых, рассуждения о профессиональной этике (гл.2 §1) носят общий характер, не показана ее специфика. В-третьих, анализ этических кодексов носят описательный характер, отсутствует их теоретический анализ, особенно в контексте понимания функционирования музея как социального института.
Представленная работа Курочкина Сергея Сергеевича «Актуальные проблемы музейной этики» является самостоятельной (согласно данным, полученным в Blackboard заимствования составляют 7% и относятся к стандартным формулировкам и элементам оформления работы) и полностью соответствует требованиям, предъявляемым к магистерской диссертации по направлению подготовки 47.04.02 – Прикладная этика, а именно: проблематика темы исследования является актуальной, название работы соответствует ее содержанию, исследование имеет четкую целевую направленность, в работе продемонстрирована определенная логическая последовательность изложения материала, в основном базирующаяся на достаточных теоретических знаниях по избранной теме и аргументах, материал изложен в основном корректно с учетом принятой научной терминологии, полученные результаты по большей части достоверны и выводы в основном обоснованны, стиль написания является научным, работа оформлена в соответствии с требованиями.
Работа заслуживает оценки «хорошо».
Кандидат философских наук
Доцент
В.Ю.Перов