Рецензия  На выпускную квалификационную работу В.А. Анисимова на соискание степени магистра на тему «Роль частных военных корпораций в современных региональных конфликтах» по специальности 37.04.02 – конфликтология  С учётом резкого обострения международной обстановки, новых угроз мировому сообществу заявленная тема является крайне актуальной, так как раскрывает механизм, тактику международных корпораций в достижении своих целей по контролю над мировыми ресурсами.  В этой связи ЧВК (частная военная корпорация) является идеальным инструментом в достижении поставленной цели. Автор считает, что заявленная тема в отечественной науке малоизученна, нельзя с этим не согласиться. В тоже время автор выделил наиболее авторитетных отечественных учёных  занимающихся данной проблемой: Волеводза А.Г., Кашникова, Б.Н., Сазонова К.Л., Воробьева Е.А. Вопросы по данной проблематике освещались на страницах «Военно-исторического журнала», «Международного уголовного права   международной юстиции».    Работа состоит из плана, введения трёх глав, заключения,  списков использованных источников (23), использованной литературы (71). Автор выделил  объект конфликта, указав, что объектом исследования данной работы являются частные военные компании, их деятельность в различных вооруженных конфликтах, а также занимаемая роль наравне с комбатантами (участниками боевых действий), наемниками и гражданскими лицами.  Предметом, по мнению автора, исследования служат доклады международных организаций, аналитических центров, а также работы, монографии и юридические документы по данной проблеме. Можно было бы также ввести в предмет конфликта правовые нормы Совета безопасности ООН, действующие в настоящее время. Автор подчеркнул, что целью исследования является выявление проблемных и открытых вопросов роли и статуса частных военных компаний в вооруженных конфликтах. В процессе работы над указанной темой, автор решил следующие задачи: дал определение частной военной компании, проанализировал основные международные организации, опыт применения частных военных компаний в вооруженных конфликтах, определил проблемы и перспективы использования частных военных компаний,  В первой главе автором раскрыты понятия частной военной копании, а также лиц привлечённых  и участвующих в её деятельности, даёт краткий исторический экскурс использования ЧВК  на современном этапе. Во второй главе работы автором дан подробный анализ деятельности частных военных компаний  Executive Outcomes, MPRI, Blackwater, раскрыты их задачи, рассматривает  правовую основу их деятельности. В третьей главе автор дал анализ ЧВК  по выбранным критериям. В первую очередь автор рассматривает компетенции ЧВК, делает анализ экономической эффективности, рассматривает адаптивность, анализирует деятельность международных общественных организаций,  контролирующих   деятельность ЧВК. В заключении автор подводит итоги, делает выводы о деятельности ЧВК,  о масштабах их использования государствами, являющимися лидерами в мировом сообществе. Автор поднимает вопрос о правовом статусе ЧВК в современном мире, об их ответственности за грубое нарушение норм международного права в региональных конфликтах, о контроле за их деятельностью со стороны общественных международных организаций. Автор по нашему мнению раскрыл заявленную тему. В то же время в работе имеется ряд недостатков: например, исторический параграф можно было бы сделать более глубоким. План работы переполнен деталями. Например, во второй главе можно было бы объединить ряд пунктов в один параграф.  В тексте имеются стилистические и грамматические ошибки. Автор использует подчас литературные композиции, например: на странице 69 «кровопролитная компания» желательно заменить примерно на такую фразу: «компания грубо нарушавшая права человека». Не отражена позиция России по данному вопросу, а также законодательные шаги Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации по этой теме. Хотелось бы увидеть в дальнейшем исследовании  перспективу развития ЧВК и трансформацию её правовой основы. В целом, выпускная квалификационная работа В. А. Анисимова произвела благоприятное впечатление.  С учётом изложенных недостатков полагаю возможным оценить работу соискателя  с оценкой «хорошо».  Рецензент  доктор политических наук       Н. М. Сирота