РЕЦЕНЗИЯ на магистерскую диссертацию А.Д. Конаковой «Азбука фряжского письма» из собрания Отдела рукописей РНБ как памятник древнерусской рукописной книжной культуры».  Магистерская диссертация А.Д. Конаковой посвящена исследованию одного из интереснейших памятников русской рукописной традиции. «Азбука фряжского письма» (РНБ ОР F. XIII. 5) является частью большого и малоизученного пласта древнерусской культуры, который получил общее название рукописные азбуки. Малая изученность этих памятников обусловлена тем, что специалистов в первую очередь интересовали литературные произведения. На Азбуки смотрели, как на вспомогательный вид рукописей. Специфический состав азбук и трудность в определении их предназначения делает изучение рукописных азбук весьма сложной задачей. Чаще всего о них говорят, когда речь идёт о вопросах образования в Древней Руси. В настоящее время назрела необходимость всестороннего изучения этого вида рукописей. Магистерская диссертация А.Д. Конаковой представляет собой подробный всесторонний анализ изучаемой рукописи. Исследование проведено соискателем с привлечением обширного дополнительного материала. А.Д. Конакова выходит за рамки рассмотрения единственного памятника. Много внимания уделено автором вопросу предназначения и употребления различных вариантов азбук-прописей. Весьма важным представляется специальный раздел, посвящённый названиям и самоназваниям различных каллиграфических пособий. Самоназваний этого вида рукописей бытует достаточно много. Исследователи достаточно часто вводят свои собственные названия. Отсюда создаётся разнобой в понятиях. Весьма подробно освещён вопрос типологии азбук-прописей, что представляется весьма важным при нынешней малой изученности проблемы. При изучении самой рукописи «Азбука фряжского письма» автором сделаны весьма интересные и ценные наблюдения по её составу. А.Д. Конакова обратила внимание на то, что части рукописи в процессе её бытования были перепутаны, и впервые предприняла попытку восстановления памятника в его первоначальном виде. Из этой реконструкции она сделала весьма интересные выводы о том, что рукопись составлена их нескольких разнородных частей не единовременно и включает в себя кроме азбуки литературные произведения. А.Д. Конаковой удалось также уточнить датировку рукописи, поскольку во владельческих записях допущены ошибки в датах.  Очень важны для дальнейшего изучения рукописных азбук выводы А.Д. Конаковой о том, что азбуки-прописи не всегда служили для обучения чтению и письму. В некоторых случаях, как это было с рассматриваемым памятником, их исполняли для вполне взрослых и грамотных людей. На основе анализа литературных частей, включённых в рукопись «Азбука фряжского письма», записей сделанных владельцем рукописи С.В. Ромодановским и записей сделанных её составителем С.Ф. Кириаковым, автор диссертации выдвигает гипотезу о том, что эта рукопись могла служить юридическим документом, подтверждающим права наследования и владения имуществом.  Интересна попытка связать изучаемую рукопись «Азбука фряжского письма» с рукописью «Государев летописец», которая также была создана для С.В. Ромодановского. Важным дополнением к основному тексту диссертации являются три приложения, в которые А.Д. Конакова внесла сведения, которые не нашли места в диссертации, но значительно повышают научны уровень исследования.  Работа А.Д. Конаковой не лишена некоторых недостатков. К их числу можно отнести стилистическую небрежность, большое число опечаток, употребление в цитатах дат от Рождества Христова, в то время, как в рукописи употреблены традиционные даты от сотворения мира. Указанные недостатки не снижают уровень исследования и не влияют на высокую оценку проделанной автором работы. В своей магистерской диссертации в процессе исследования одного памятника древнерусской литературы А.Д. Конакова затрагивает широкий круг вопросов, связанных с изучением не только древнерусских азбук, но в целом всей древнерусской рукописной традиции. Выводы автора основаны на серьёзной и глубокой научной работе и вполне обоснованны.  Магистерская диссертация А.Д. Конаковой «Азбука фряжского письма» из собрания Отдела рукописей РНБ» соответствует требованиям, предъявляемым к магистерским диссертациям и заслуживает оценки «отлично».  Доктор искусствоведения 						Е.А.Мишина