РЕЦЕНЗИЯ на выпускную квалификационную работу обучающегося 2 курса основной образовательной программы МАГИСТРАТУРЫ СПбГУ по направлению «Международные отношения»   Пилькевич Екатерины Витальевны  на тему: РОЛЬ МЕЖДУНАРОДНЫХ СПОРТИВНЫХ СОРЕВНОВАНИЙ В РАЗВИТИИ МЕЖГОСУДАРСТВЕННОГО СОТРУДНИЧЕСТВА ______________________________________________________________________________________ 1.	Оценка качества ВКР №  п. п.	Критерии оценки  (модель магистратуры: проверяемые компетенции)	Баллы оценки:  •	отлично (5) •	хорошо (4) •	удовлетворительно (3) •	неудовлетворительно (2)  	Комментарии к оценке  1.	Актуальность проблематики  (АОМ: ОКМ-13, 22; АМ: ОКМ-8,16, ПК-36; ПОМ: ПК-6)	5 (отлично)	Актуальность темы диссертации определяется возрастающими возможностями международных спортивных соревнований как инструмента «мягкой силы» 2.	Научная новизна (АОМ: ОКМ-13, 22; АМ: ОКМ-8,16, ПК-36; ПОМ: ПК-6)	5 (отлично)	Тема диссертации отличается новизной; она практически не изучена в отечественной гуманитарной науке.  3.	Корректность постановки цели, взаимосвязанность цели и задач  (АОМ: ОКМ- 9, 13, 32; АМ: ПК-10, 11; ПОМ: ОКМ-12)	5 (отлично)	Цель и задачи сформулированы четко, корректно, в строгом соответствии с темой исследования.  4.	Степень разработанности источниковой базы и качество критики источников  (АОМ: ПК-17; АМ: ОКМ- 24; ПОМ: ОКМ-18, ПК-13)	4 (хорошо)	Автор дает развернутую характеристику использованных источников, отмечает их значение для проведенного исследования.  Однако было бы целесообразно активнее привлекать документацию международных организаций конного спорта 5.	Полнота и разнообразие списка использованной литературы (АОМ: ПК-17; АМ: ОКМ- 24; ПОМ: ОКМ-18, ПК-13)	4 (хорошо)	Автор использует обширную научную литературу, в т.ч.  монографии, научные статьи, справочно-энциклопедические издания, авторефераты диссертаций на русском и английском языках. Отметим качественно выполненный аналитический очерк источников во введении. 6.	Соответствие методов исследования   цели и задачам ВКР (АОМ: ОКМ-2; АМ: ОКМ- 10, ПК-26; ПОМ: ОКМ-11, 14) 	5 (отлично)	Примененные автором методы (методы исторической ретроспективы, сравнительного анализа, системный и социологический) полностью соответствуют цели и задачам исследования 7.	Соответствие результатов ВКР поставленной цели и задачам (АОМ: ОКМ-1,7, ПК-33; АМ: ОКМ- 17, ПК-12, 37; ПОМ: ОКМ-14, ПК-14, 17)	5 (отлично)	Результаты исследования в полной мере соответствуют сформулированным во введении цели и задачам; они носят самостоятельный и обоснованный характер  8.	Качество оформления текста  (АОМ: ОКМ-1; АМ: ОКМ-8; ПОМ: ОКМ-7)	5 (отлично)	Оформление работы соответствует ГОСТам, рекомендованным для оформления академических диссертаций Средняя оценка:	                      4,9  2.	Заключение/рекомендации членам ГЭК:  Диссертация Е.В. Пилькевич актуальна, отличается научной новизной, соответствует предъявляемым требованиям по содержанию и по оформлению. Полученные результаты работы имеют научно-практическую ценность, они могут использоваться в дипломатической практике, учебном процессе, при подготовке соответствующих публикаций.  По мнению рецензента, Е.В. Пилькевич достойна присвоения ей степени магистра по направлению 41.04.05 «Международные отношения»  Рекомендованная оценка: 5 «ОТЛИЧНО»                        								         ___________________________ «12» мая 2016 г.                                                                                       (подпись)                                       Эмилия Георгиевна Путятова,    НГУ им. П.Ф. Лесгафта,  социально-гуманитарный факультет,  профессор кафедры социальных технологий, к.и.н.