Рецензия на магистерскую диссертацию  «Конструирование общественно-политических проблем в сети Интернет  (на примере сайта ВКонтакте)» студента очной формы обучения по направлению «Социология» Санкт-Петербургского государственного университета Бондарь Алины Александровны  (Научный руководитель к.с.н., доц.В.И.Дудина)        Магистерская диссертация А.А.Бондарь посвящена исследованию механизмов и способов конструирования общественно-политических проблем на примере новостных сообществ (пабликов) социальной сети «ВКонтакте». Опираясь на конструкционистский теоретико-методологический подход к исследованию общественных проблем, разработанный в трудах зарубежных (П. Ибарра, Д. Китсьюз, К. Беккет, Н. Бернс, М.К. Вайсхарт, П. Вильямс, Дж. Дикинсон, Т. Сассон, С. Дж. Смит и др.) и российских (Э. Альберт, Е. Богданова, П.Городецкая, П. Мейлахс, Е.Р. Ярская-Смирнова, П.И. Ясавеева и др.) исследователей, автор рассматривает и изучает социальные медиа как специфическую публичную арену, где конструирование социальных проблем осуществляется посредством дискурса внутри виртуальных сетевых сообществ.  Проблема, избранная автором для проведения самостоятельного исследования, относится к числу актуальных, так как социальные сети за последнее десятилетие превратились в охватывающее практически все социальные страты средство массовой коммуникации и, тем самым, - в уникальное исследовательское поле, расширяющее наше понимание современных дискурсивных практик.  Актуальность работе придает стремление автора комбинировать качественные и количественные подходы (кейс-стади, онлайн-наблюдение, корреляционный анализ) в методике исследования, что является современным трендом в области прикладных социологических исследований.  Исходя из поставленных целей и задач, в диссертации весь материал разделен на две главы и четыре параграфа. Все главы и параграфы построены в четкой логической последовательности, позволяющей в целом раскрыть тему исследования. Во Введении автор обосновывает актуальность выбранной темы, практическую значимость, определяет цель, задачи, предмет и объект магистерской работы. Автор рассматривает общественно-политические проблемы как разновидность социальных проблем, которые касаются деятельности органов государственной власти, функционирования и эффективности государственного аппарата, правовой системы. В Главе 1 автор анализирует различные теоретико-методологические подходы к изучению социальных проблем (§1) и обосновывает необходимость применения конструкционистского подхода для изучения не только традиционных (телевидение, газеты, журналы, новостные интернет-сайты), но и новых, сетевых социальных медиа (§2).  В Главе 2 автор обосновывает выбор социальной сети «ВКонтакте» в качестве типичного примера арены функционирования новостных сообществ (§1), а затем проводит сравнительный анализ дискурсивных практик в новостных сообществах «Свободные новости» и «Вести.ru» (§2). В Заключении даны общие выводы и предложения, которые могут быть использованы для организации и разработки методик систематических исследований (мониторинга) общественно-политических процессов, рассмотрения социальных проблем в их развитии, динамике, борьбе за общественное внимание. Общий объем диссертации составляет 113 стр. Библиографический список содержит 64 наименований (25% публикаций выпущены не позднее 2010 года), в том числе, 7 на английском языке.  В ходе исследования получены результаты, обладающие качеством научной новизны, а именно: описаны специфические способы драматизации общественно-политических проблем участниками новостных сообществ, применяемые ими способы риторики (выдвижения утверждений-требований) и контрриторики (депроблематизации условий-категорий), построения  идентичности и стигматизации и др.  А.А.Бондарь продемонстрировала умение использовать положения фундаментальной теории в прикладном исследовании, формулировать гипотезы, отбирать и анализировать эмпирические данные, в том числе, с помощью статистических методов.     Диссертация написана научным языком, соответствует заявленной теме по структуре и содержанию, замечаний по изложению материала и стилю нет. К числу недостатков работы можно отнести следующее:  Заявленный автором метод онлайн наблюдения требует более подробного онтологического и гносологического обоснования с тем, чтобы адекватно интерпретировать действия участников информационных сообществ в виртуальном пространстве. Массово-информационный дискурс в социальных сетях представляет собой разновидность, особый тип институционального общения, основными функциями которого, помимо информирования, являются воздействие (направленное формирование общественного мнения) и развлечение аудитории с целью удержания ее интереса и, как следствие, численности (массовизации). Исследованию социо-культурной, когнитивно-психологической специфики массово-информационного дискурса посвящены работы зарубежных (Г. Ласвелл, М. Маклюэн, Т.С. Скъердаль, Р. Водак, Т. Ван Дейк, Н Фэйрклоу, Р Роулер, Дж. Такмэн, Дж. Фиск, Дж. Хартли, Н.Хомский, У Шрамм и др.) и (А.Д. Васильев. А.А. Дерябин, С.Г. Кара-Мурза, А.К. Михальская, М.М. Назаров, И.В. Жуков, А.Ю. Зенкова, В.И. Карасик, М.Л. Макаров, Г.С. Мельник, А.В. Олянич и др.). Рассмотрение этой проблематики способствовало бы повышению качества настоящей диссертации.  Одной из существенных характеристик массово-информационного дискурса является его диалогичность как проявление социальной природы речи и мышления. Непосредственно в речи (постах участников социальных сетей) диалогичность реализуется в виде вопросно-ответных комплексов, обращений к читателям в расчете на их определенные вербальные и невербальные реакции. Таким образом, эффективность метода онлайн наблюдения в сетевых сообществах можно было бы повысить за счет большей включенности исследователя - через его личное участие в дискуссии в качестве зарегистрированного и производящего контент активного члена сообщества - с тем, чтобы проверить гипотезы относительно дискурсивных практик экспериментально. Автор ограничил объект исследования двумя сообществами (кейсами), сообществом, созданным профессиональными журналистами (преимущественно провластной ориентации), и созданным обычными пользователями социальной сети (оппозиционными в отношении политического режима). Автор обоснованно предположил и показал на примерах, что одни и те же условия - категории служат фундаментом для построения в разных сообществах совершенно различных социальных проблем. Вместе с тем есть основания предполагать, что лоялистский по отношению к власти дискурс не является исключительно продуктом государственной пропаганды, равно как оппозиционный дискурс не является результатом народного творчества. Поэтому, как нам кажется, было бы полезным расширить объект исследования, включив в него сообщество, созданное профессиональными журналистами оппозиционной ориентации, и провластное сообщество, созданное обычными пользователями. Несмотря на отмеченные недостатки, магистерская диссертация А.А.Бондарь – является самостоятельным исследованием, имеет теоретическую и практическую ценность, соответствует квалификационным требованиям, заслуживает высокой положительной оценки и рекомендуется к защите.   Рецензент: Генеральный директор ООО «Диджитал Рисеч», кандидат социологических наук                                                                     А.А.Иванов