Рецензия на диссертацию Алькаевой Екатерины Павловны «Концепция разумного эгоизма в политической философии Н. Г. Чернышевского», выполненную в качестве выпускной квалификационной работы на соискание степени магистра по направлению - 030100 философии по образовательной программе «Философия политики и права». Актуальность темы: выполненная Е.П. Алькаевой квалификационная работа является актуальной, как с точки зрения теоретической, так и практически-прикладной. Взгляды Н.Г. Чернышевского, ставшие основой философского мировоззрения русских народников – семидесятников, а затем отчасти и отечественных марксистов, нуждающихся в детальном анализе в силу их широкого распространения в дореволюционной России (Лавров, Кропоткин и т.д.), в работе Е.П. Алькаевой раскрыты полностью. С практической точки зрения исследование Е.П. Алькаевой творчества Н.Г. Чернышевского, и его политико-философских аспектов, ставшие программой отечественных социалистов-революционеров, не вызывают сомнения. И всё это в комплекте дает понимание истории формирования политико-правовой мысли России конца XIX - начало ХХ в веков её революционно-демократическом выражении. В положительном ключе следует рассматривать логику построения магистерской работы, формулировки основных разделов работы. Положительной стороной представленной работы, считаю широкое использование первоисточников: трудов Н.Г. Чернышевского и литературы мемуарного характера. Вместе с тем к выполненной работе есть и определённые замечания и пожелания: - во-первых, формулировку параграфа 3.2 я предложил бы выразить в следующем виде «Конпцерт разумного эгоизма в романе Н.Г. Чернышевского «Что делать?»; - во вторых, на мой взгляд, следовало бы основательно подработать понятийный аппарат представленной работы, сделав акцент на взаимосвязь этических и политико-правовых аспектах; - в-третьих, есть замечания к используемой литературе, с точки зрения соответствия оформительским правилам (указанием места публикации, издательств, года издания и т.д.); - в-четвёртых, с содержательной точки зрения обязательно должно было быть применение работ профессора Виталия Сергеевича Никоненко о творчестве Чернышевского и его роли в литературном наследии XIX века. В целом отмеченные недостатки не отменяет общий вывод о работе, так как она соответствует требованием, предъявляемым к квалификационным работам. На основании текста работы я оцениваю профессиональную подготовку Е.П. Алькаевой на «хорошо» и отмечаю необходимость: присвоение ей квалификации магистра по направлению 030100 – философия. д-р филос. наук, профессор, зав. кафедрой философии СПб государственного аграрного университета. Арефьев Михаил Анатольевич