Рецензия на диссертацию «Посредническая деятельность Швейцарии в период Холодной войны» на соискание степени магистра по направлению 46.04.01 «История», выполненную А. Р. Хасановым.  Проблемы истории Швейцарии явно обделены вниманием в отечественной историографии, в то же время, как справедливо указывает диссертант в своей работе: «несмотря на небольшие размеры своей территории, Швейцарская Конфедерация является одной из ведущих «дипломатических держав» мира». Со времени обретения своего нейтралитета, и особенно в XX в., эта маленькая горная страна выдвинулась на ведущие роли в предоставлении качественных дипломатических услуг для регулярно конфликтующих между собой европейцев, а затем и представителей других частей света, прочно заняв нишу международного помощника в улаживании межгосударственных противоречий и конфликтов. В качестве предмета исследования автор избрал ограниченную, но чрезвычайно важную сферу дипломатической активности конфедерации — посредничество и «добрые услуги», взяв в качестве хронологических рамок эпоху Холодной войны (1950–1991 гг. в его интерпретации). Актуальность и новизна темы исследования не вызывают сомнения: фактически впервые в отечественной исторической науке А. Р. Хасанов сделал попытку комплексно рассмотреть роль и место посреднической деятельности Швейцарии в очень сложный и важный этап мировой дипломатической истории. Для достижения этой цели были избраны вполне посильные и адекватные задачи, с которыми автор справился. Большим достоинством представленной диссертации является широкое использование архивных, хотя и оцифрованных документов, в основном швейцарского внешнеполитического ведомства, а также Государственного департамента США (также были использованы материалы ООН, МИД РФ, МИД ЮАР и некоторых недипломатических ведомств Швейцарии). Владение немецким и английским языками позволило диссертанту в полной мере использовать предоставленный современными технологиями потенциал, а в некоторых параграфах работы сноски на архивы встречаются даже чаще сносок на литературу. Достаточно грамотной и логичной представляется и структура работы, выполненная по региональному принципу. Широкая номенклатура посреднических и «добрых услуг» Швейцарии для разных стран и географических регионов, сложное переплетение конфликтов и интересов зачастую не позволяет однозначно отнести тот или иной эпизод к конкретной главе или параграфу, но автору это вполне удалось, что позволило системно рассмотреть все примеры посреднической деятельности конфедерации. Благоприятное впечатление производит и внешнее оформление работы, как с точки зрения стилистики и грамотности, так и с точки зрения научного и справочного аппарата. Учитывая упоминание огромного количества  персоналий, аббревиатур стран и организаций, крайне полезными оказываются список сокращений, список имен исторических деятелей и список защитных мандатов Швейцарии и для сравнения ее основного конкурента Швеции, вынесенных в приложения. В то же время, несмотря на общее положительное впечатление от работы, автору можно высказать несколько пожеланий, учет которых мог бы в еще большей степени улучшить диссертацию. Во-первых, несколько смущает отсутствие предыстории оказания посреднических и «добрых услуг» Швейцарии до начала Холодной войны. Подобная вставка во введение позволила бы читателю оценить опыт альпийской конфедерации в этих вопросах. Во-вторых, в достаточной степени не раскрыта тема знаменитого швейцарского нейтралитета. В заключении (С. 120) диссертант упоминает, как жители горной страны дорожат своим нейтралитетом, но в основной части работы и во введении об истории нейтралитета ничего не говорится. В-третьих, отдельные вопросы возникают по наличию завершающей пятой главы «Швейцария как международный центр миростроительства». С одной стороны, она является своеобразным продолжением рассмотрения проблем посредничества и «добрых услуг», но с другой стороны, диссертация не слишком бы пострадала и при ее отсутствии, так как цель и основные задачи вполне успешно были выполнены в первых четырех главах. Однако высказанные выше замечания не снижают общего высокого научного уровня выполненной диссертации, которая является самостоятельной, законченной и логичной работой, а ее автор заслуживает присуждения степени магистра.  д.и.н., профессор С. И. Бугашев