Работа С. И. Манжуковой посвящена проблеме, не нашедшей достаточного освещения в отечественной и зарубежной исторической литературе. Прежде всего заметим, что использование уникальных источников — дневников и мемуаров непосредственных участников исследуемых событий — позволяет в значительной степени подтвердить либо опровергнуть обоснованность выводов, доминирующих в научных трудах. Предшественники лишь фрагментарно использовали мемуары и дневники, описывая развитие исторических событий 1917 г., кардинально изменивших социальную и общественно-политическую жизнь России и мира.
В полной мере сказанное относится к избранной автором научной проблеме использования дневников и мемуаров представителей петроградской интеллигенции как исторического источника, позволяющего понять и оценить суть революционных процессов, развернувшихся в Петрограде в период российской революции 1917 года. 
В центре внимания автора, казалось бы, незначительный круг источников, извлеченных из коллекции рукописного отдела Российской национальной библиотеки, ряда архивохранилищ. Все они в той или иной степени знакомы исследователям революции 1917 года. Упоминания о них можно встретить в работах О. Н. Знаменского, В. И. Старцева, Г. Л. Соболева, коллективных трудах, многочисленных публикациях в исторической периодике.
Светлана Игоревна знакома с трудами предшественников, о чем свидетельствует соответствующий раздел Введения работы, список использованной литературы. Новаторский подход автора заключается в переходе от фрагментарного использования к попытке комплексного исследования дневников и мемуаров петроградской интеллигенции как исторического источника. На протяжении шести лет обучения на историческом факультете/институте истории Санкт-Петербургского государственного университета С. И. Петрова планомерно изучала отдельные фрагменты проблемы, получившие законченное выражение в представленной к защите магистерской диссертации.
Нет сомнения, что структура исследования оправдана, логична и способствует раскрытию темы. Каждая глава логично связана с общим контекстом изучаемой проблемы.
Наибольший интерес представляет раздел работы, посвященный классификации и выявлению особенностей анализируемых источников. Заслуживает одобрения и используемый в работе принцип сравнительного анализа изложения переживаемых революционным Петроградом событий в текстах мемуаристов, представлявших различные отряды столичной интеллигенции: учителей, госслужащих, военной элиты и других. В каждой из глав автор одновременно выявляет и источники информации, на которые опирались участники событий при написании собственных сочинений.
Оправданы хронологические рамки исследования: от февраля к декабрю 1917 г. Автором выявлены основные этапы развития событий, оказавших определяющее значение на повседневную жизнь жителей города: от эйфории февраля, через полосу политических кризисов к падению Временного правительства и установлению власти Советов, во главе которых встала партия большевиков.
Поставленные в работе цели и задачи выполнены. Итоги, оставаясь предметом дискуссии, вполне обоснованы и достоверны.
Работа написана хорошим литературным языком, легко читается.
В целом, магистерская диссертация С. И. Петровой выполнена в соответствии с требованиями к подобного рода сочинениям, может быть допущена к публичной защите, заслуживает высокой оценки и рекомендации ГАК к «опубликованию» в научных издательствах. Крайне желательно рекомендовать автору продолжить исследование проблемы в аспирантуре.