РЕЦЕНЗИЯ на магистерскую диссертацию Зубкова Егора Игоревича «Иржи Клецанда: научная и общественная деятельность в Санкт-Петербурге – Петрограде в 1909-1918 гг.» Представленная работа посвящена актуальной теме – деятельности одного из самых выдающихся участников чешского движения на территории Российской империи накануне и в годы Первой мировой войны - Иржи Клецанды. К сожалению, данный вопрос ещё не в должной мере рассмотрен как в отечественной, так и зарубежной историографии. В силу этого,  тема данной магистерской диссертации представляется более чем актуальной и интересной.  Достоинством работы является собранный и систематизированный диссертантом теоретический массив, который позволил автору сделать обоснованные выводы. На наш взгляд, наибольший интерес в представленной работе представляет вторая глава: «Участие в Чехословацкой революционной акции (1914-1918 гг.)» В данной главе Е. И. Зубков проанализировал большой массив данных, включая многочисленные неопубликованные архивные материалы. Отдельно хотелось бы отметить, что умелое привлечение  разнообразных источников – неопубликованных архивных материалов из фондов РГИА и АРАН, периодических изданий (газет  «Čechoslovák», «Новое время», «Утро России» и др), и других материалов (например, работы Т. Массарика, отчета Отделения русского языка и словесности Акад. Наук за 1914 год и др)   позволили Е.И. Зубкову сделать очень интересные выводы, во многом по-новому взглянуть на сложную и многогранную личность Иржи Клецанда.  Представленная магистерская диссертация характеризует Е.И. Зубкова как инициативного и пытливого исследователя, не боящегося обращаться к сложным проблемам, материалу малоисследованному, связанному с достаточно активно развивающимися направлениями, видами и формами деятельности и требующего в дальнейшем совершенствования навыков в его осмыслении. Наряду с достоинствами, также отметим некоторые недостатки, рецензируемой диссертации: •	Автору не всегда удаётся сохранять научный стиль изложения и в некоторых случаях он скатывается к излишней публицистичности и поверхностности.  •	В работе присутствуют стилистические и грамматические ошибки, которые снижают общее положительное впечатление от работы. •	Структура работы представляется не до конца продуманной и проработанной.  •	Автору следовало обратить более пристальное внимание на периодические издания, включаю партийную печать, на страницах которой в годы Первой мировой войны активно обсуждался чехословацкий вопрос.   Безусловно,  выделенные замечания сказываются на качестве работы и общем впечатлении от диссертации. В тоже время, автором проделана большая работа, в том числе с неопубликованными архивными материалами. На наш взгляд, магистерская диссертация Е.И. Зубкова заслуживает хорошей оценки в случае успешной защиты.      Библиотекарь II категории Отдела газет РНБ                                           17.05.2016. А.В. Решетов