ОТЗЫВ 	 на магистерскую диссертацию Гречкина Виталия Николаевича «Организация досуга советских граждан в 1945 – середине 1960-х гг.  (на примере системы кинопроката Ленинграда)», представленную на соискание степени магистра  по направлению 46.04.01 История Магистерская программа – «История»   Магистерская диссертация Виталия Николаевича Гречкина представляет собой актуальное исследование. Организация массового досуга населения – одна из злободневных проблем, тем более в такой сфере как кинопрокат. Государство и общество стремятся сделать российскую кинопродукцию и систему кинопоказа конкурентоспособными, в связи с чем, думается, необходимо учесть имеющийся исторический опыт. Мы должны сугубо положительно оценить характер работы проведенной В.Н. Гречкиным. Диссертант грамотно сформулировал тему исследования, произвел краткий обзор научной литературы, проанализировал источники, обратился к материалам двух архивохранилищ. В.Н. Гречкин корректно сформулировал цель, задачи исследования, определил его хронологические рамки, охватив фактически период от середины 1940-х гг. до конца «оттепели» Н.С. Хрущева. В первой главе диссертации «Кинопрокат Ленинграда в 1945-1960-х гг.» изучено материальное состояние ленинградского кинопроката по окончании Великой Отечественной войны и меры городских властей по его восстановлению. В условиях скудной послевоенной жизни кино было одной из главных форм досуга горожан. В первое послевоенное десятилетие большое влияние на кинопрокат оказала идеология позднего сталинизма, которая фактически тормозила развитие отечественного киноискусства. Положение начало выправляться в середине 1950-х годов, когда появилась некоторая свобода творчества и новые возможности кинопроизводства. Автор внимательно сосредотачивается на оснащении кинотеатров и на том, как появление новых кинокартин повлияло на прокат. Глава вторая посвящена организации досуга ленинградцев, попыткам властей города наладить связи крупных предприятий с кинотеатрами. Во многом это получилось – популярность кино росла. Но вместе с тем с годами резче выступили недостатки кинопроката, которые внимательно изучены диссертантом. Большим событием для ленинградского кинопроката и своего рода экзаменом стал Всесоюзный фестиваль, прошедший в июле-августе 1964 г. Думается, это была вершина кинопроката эпохи «оттепели». Глава третья - «Экономика кинопроката» посвящена роли проката кинофильмов в хозяйственной жизни города и строительству новых кинотеатров. Автор показал с одной стороны высокую доходность кинопроката, а с другой огрехи административного управления им. В заключении автор указывает на столкновение идеологии и хозяйственного расчета в деле организации кинопроката. Весьма важным представляется вывод диссертанта о том, что «использование устаревших подходов, порой отсутствие продуманной политики расширения возможностей сотен тысяч горожан в организации досуга десятилетия спустя были нерациональны и неэффективны» (с. 67). Диссертация В.Н. Гречкина снабжена списком литературы и источников и приложениями. Авторские приложения представляют собой значительную ценность. Так диссертант показал, как менялся список кинотеатров на протяжении 1945-1964 гг. Приведены также важнейшие документы Правительства, характеризующие отечественный кинопрокат. Можно сделать несколько рекомендаций автору диссертации, не снижающие ее высокие показатели. Стоит четче определиться с хронологическими рамками исследования. Сам диссертант ограничивает их 1963 г., когда появилась контора «Ленкинопроката», но фактически автор довел работу до 1964 г. – до Всесоюзного кинофестиваля. Представляется, что историографическом обзоре автору следовало уделить внимание таким крупным работам как «Очерки истории Ленинграда» и монографии А.З. Ваксера «Ленинград послевоенный. 1945-1982 гг.». Хотя бы оговорить причины, по которым диссертант к ним не обратился. В целом же частные замечания не снижают высокой научной ценности рецензируемой диссертации и В.Н. Гречкин заслуживает присуждения степени магистра.      Кандидат исторических наук,  ассистент кафедры истории ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский горный университет»                    С.И. Подольский