ОТЗЫВ РЕЦЕНЗЕНТА о магистерской диссертации Р.А. Кудрявцевой на тему:  «Переживание зависти и психологическое благополучие личности в разные периоды взрослости», представленной на соискание степени магистра по направлению 030300 – Психология основная образовательная программа «Психическое здоровье»  Конкурентная социальная среда современного мира стимулирует не только стремление к активности, достижениям, развитию, но и такие эффекты в межличностных отношениях как пренебрежение, враждебность, зависть. Переживание зависти, будучи порождением социального неблагополучия человека, становится фактором его психологического неблагополучия и личностного нездоровья. Потому проблема взаимовлияния переживания зависти и психологического благополучия личности является актуальной для современной психологии здоровья, но при этом остается недостаточно изученной.  Представленное Р.А. Кудрявцевой диссертационное исследование посвящено соотношение особенностей переживания зависти и психологического благополучия в разные периоды взрослости. Полученные в исследовании результаты обладают несомненной новизной, поскольку автором проведен дифференциальный анализ особенностей взаимосвязей между переживанием зависти и психологическим благополучием в разные периоды взрослости. Авторское эмпирическое исследование базируется на качественно выполненном теоретическом анализе изучаемой проблемы, результаты которого представлены в первой главе работы. На обширном массиве публикаций (74 источников, 30 из которых на иностранном языке) автором показаны достижения психологической науки в области разработки проблемы зависти. Раскрыта проблема психологического благополучия и определяющих его факторов. Уделено внимание особенностям личности в разные периоды взрослости. Вторая глава содержит подробное описание выборки и дизайна исследования. Данные получены на достаточной выборке в двух возрастных группах: «молодые взрослые» – 43 человека (19-35 лет) и «зрелые взрослые» – 30 человек (36-55 лет). Выбранные психодиагностические методы хорошо обоснованы теоретической моделью исследования и наличием проверенной валидности и надежности. Интерес представляет разработанная автором оригинальная анкета «Переживание зависти», имеющая потенциал к дальнейшей разработке в качестве психометрически обоснованного психодиагностического инструмента.  В третьей главе подробно раскрываются результаты эмпирического исследования, полученные с помощью корректно подобранных методов статистического анализа. Показано, что высокой выраженности зависти соответствует снижение большинства параметров психологического благополучия. При этом  на переживание зависти наибольшее влияние оказывают такие параметры как разочарование в жизни и тревога о будущем. Достоверные возрастные различия в связях изучаемых переменных свидетельствуют о том, что с возрастом связь переживания зависти и психологического благополучия становится менее тесной. У молодых взрослых, в отличие от зрелых, повышенный уровень завистливости свидетельствует о значимости оценок других, подверженности социальному давлению и личностной стагнации. Интересны результаты факторного анализа, позволившего выделить пять факторов, проинтерпретированных автором как малоосознаваемые аспекты переживания зависти: «Отсутствие или отрицание зависти», «Мотивирующая функция зависти», «Отсутствие внешних проявлений зависти», «Трансформация зависти в негативное отношение к другому», «Самоосуждение». Обсуждение результатов содержит их сопоставление с данными других исследований и отличается продуманностью интерпретаций. Таким образом, проведенное исследование содержит богатый эмпирический материал по актуальной для психологии здоровья проблеме психологического благополучия, раскрывая его влияние на возникновение переживание зависти и его структурную и возрастную специфику. Текст отличается хорошим научным стилем изложения: продуманной структурированностью, грамотным оперированием понятийным аппаратом психологии, четкостью формулировок. Работа хорошо иллюстрирована схемами, диаграммами и таблицами, представляющими результаты исследования. Отмечая достоинства работы, важно обратить внимание на моменты, дающие повод для формулировки следующих замечаний: 1.	В теоретической части работы автором затронута тема нормативных кризисов в период взрослости. Однако в эмпирической части эта линия исследования не получила развития. В результате остается непроверенным напрашивающееся предположение, что глубина и острота переживания зависти может быть связана не только и не столько с возрастом человека, сколько с критичностью его возрастных переживаний. 2.	Требуют дополнительного осмысления результаты факторного анализа. Если в целом факторы были поняты автором как формы переживания зависти, то наименования факторов должны быть сделаны в некой единой смысловой системе, подводящей к предложению типологии форм переживания зависти, отличающихся друг от друга, вероятно, различным проявлением нескольких его ключевых параметров. Сделанные замечания не снижают ценности работы и могут рассматриваться как пожелания для дальнейших разработок изучаемой проблемы. Представленная Р.А. Кудрявцевой диссертационная работа соответствует всем необходимым требованиям, выполнена на высоком уровне и может быть оценена на “отлично”, а ее автор заслуживает присуждения степени магистра по направлению 030300 – Психология.     Доктор психол. наук, зав. кафедрой общей, возрастной и дифференциальной психологии Санкт-Петербургского государственного института психологии и социальной работы	М. А. Щукина 											23.05.2016