РЕЦЕНЗИЯ на диссертацию на соискание степени магистра психологии Андреева И.А. «СОЦИАЛЬНАЯ ПОДДЕРЖКА КАК ФАКТОР СУБЪЕКТИВНОГО БЛАГОПОЛУЧИЯ»  	Представленное диссертационное исследование  посвящено актуальной и довольно современной теме – восприятию и оценке  социальной поддержки в связи с субъективным благополучием личности. Проблемы счастья, субъективного благополучия, удовлетворенности жизнью привлекают на сегодняшний день внимание многих зарубежных психологов. Для отечественной психологии работы такого рода не столь распространены, что, несомненно, усиливает новизну представленного диссертационного исследования. 	Диссертация Андреева И.А. имеет теоретическое, практическое и прикладное значение. Первое связано с получением нового массива эмпирических данных, позволяющих продвинуться далее в изучении проблематики просоциального поведения личности, проблем альтруизма и эгоизма.  Практическое значение диссертации Андреева И.А. связано с возможностью использовать его результаты в консультативной работе, разработке  программ тренингов. Прикладное значение работы связано с апробацией на российской выборки  модификации Опросника воспринимаемой социальной поддержки  «Social Support Questioner 6 - SSQ6». 	Работа имеет классическую структуру, состоит из введения, трех глав и заключения, общий объем работы без приложения 117  страниц. 	Эмпирическому исследованию предшествует обширный обзор литературы, в котором использованы 137  источников, из которых 106 на английском языке. Обзор литературы отличается логичностью,  разносторонностью, обращением преимущественно к современным зарубежным исследованиям написан хорошим литературным языком, в котором чувствуется авторское отношение. Впечатляет количество использованных англоязычных работ. 	В программе исследования представлены все необходимые атрибуты – подробно описана выборка, составившая 107 человек, определены цели и задачи, предмет и объект исследования.  Дизайн исследования  включает пилотажное и основное исследование. Использованный инструментарий разнообразен:  включает 7 методик, одна из которых модифицирована автором. 	В ходе эмпирического исследовании  получено достаточно большое количество данных,   довольно корректно и  подробно  проанализированных автором. Наиболее интересными результатами, на наш взгляд, являются взаимосвязи между социальной поддержкой и субъективным благополучием у «эгоистов» и «альтруистов». Для первых социальная поддержка связана с самочувствием, для вторых с удовлетворенностью жизнью. Второй, несомненно, заслуживающий внимания эмпирический результат получен в результате регрессионного анализа, где показано, что удовлетворенность социальной поддержкой является ключевым фактором субъективного благополучия.  	В целом высоко оценивая представленное диссертационное исследование, считаем необходимым  высказать ряд замечаний: 1.В работе встречаются стилистические неточности.  Так, автор предлагает рабочее определение социальной поддержки, однако его формулировка нуждается в значительной коррекции:  «В нашем исследовании социальная поддержка изучается как воспринимаемый процесс, и замеряются такие показатели, как воспринимаемое количество социальной поддержки, удовлетворенность поддержкой и статусное (отец, друг) отношение поддержки к индивиду».  Нуждаются в корректировке формулировки: поддержка изучается как воспринимаемый процесс, статусное отношение поддержки к индивиду. 2. Представление результатов  регрессионного анализа, имеющих важное содержательное значение отличается крайней сухостью, что не способствует успешности их понимания.  	 Указанные замечания не  снижают общего положительного впечатления от представленного диссертационного исследования, которое отвечает всем требованиям к магистерским диссертациям  и заслуживает оценки «отлично».  Доцент кафедры социальной психологии, кандидат психологических наук Яничева Т.Г.