Рецензия на выпускную квалификационную работу  Д.В. Шевченко «Ленсовет (Петросовет) и политические кризисы в СССР/России 1991 и 1993 гг.»  Выпускная квалификационная работа Д.В. Шевченко посвящена деятельности Ленсовета (Петросовета) во время политических кризисов начала 1990-х гг. в СССР-России. Автор обратилась к анализу работы Ленсовета (Петросовета) в период двух наиболее острых политических кризисов того времени: августа 1991 и сентября-октября 1993 гг. Эти кризисы оказали существенное влияние на политическое развитие страны и ярко высветили как политическую позицию Ленсовета (Петросовета) в целом, так и расстановку политических сил внутри него. В своем исследовании Д.В. Шевченко обратилась как к опубликованным, так и к неопубликованным источникам. Основу работы составили документы Центрального государственного архива Санкт-Петербурга. Также автор привлекает материалы Вестника Ленинградского (Санкт-Петербургского) городского Совета, газеты и мемуары. На наш взгляд, последним двум видам источников в работе следовало уделить больше внимания. Обращаясь к изучению политического кризиса августа 1991 г. в Ленинграде, Д. Шевченко справедливо отмечает значительную роль Ленсовета в его мирном разрешении. Автор рассматривает документы Совета того времени, взаимоотношения депутатов и мэра города А. Собчака. Представляет интерес обращение автора к выводам созданной Ленсоветом комиссии для депутатского расследования событий в городе в период кризиса. Анализируя деятельность Петросовета в дни политического кризиса осени 1993 г. автор приходит к выводу, что депутатам не удалось достичь согласия в оценке действий федеральных органов власти. Д.В. Шевченко рассмотрела 16 заявлений и проектов решений горсовета от имени различных фракций и депутатских групп, показав раскол, обозначившийся в депутатском корпусе. Широко используя архивные материалы, автор раскрывает перипетии принятия решений Петросоветом во время кризиса, изучает роль малого Совета. Позиция «самого демократического» городского совета того времени чрезвычайно важна для изучения политического кризиса в целом, она показала изменившиеся настроения и взгляды депутатов спустя два года после начала радикальных реформ в стране. Важным представляется рассмотрение автором политической ситуации в Санкт-Петербурге и работы городского Совета после событий 3‒4 октября 1993 г. Если для столицы можно говорить об окончании кризиса в октябре 1993 г., то в регионах ситуация была более сложной. Петросовет сопротивлялся реализуемой Президентом Б.Н. Ельциным линии повсеместной ликвидации Советов и продолжал свою работу до конца декабря 1993 г. Обращаясь к архивным документам, автор констатирует, что решение о завершении работы 20-й сессии Петросовета так и не было принято. Д.В. Шевченко показала особенности функционирования Ленсовета (Петросовета) в период острых политических кризисов 1991 и 1993 гг., обозначив характерные черты каждого из них. Высказанные замечания не снижают общей положительной оценки представленной Д.В. Шевченко выпускной квалификационной работы, являющейся актуальным и самостоятельным научным исследованием.   Доцент кафедры Новейшей истории России  Института истории СПбГУ, к. и. н., доцент Тарасова Е.А. 14.06.2016 г.