Отзыв
на статью В.А. Якимова под названием
«Российское казачество в 1990-е гг.: основные дискурсы процесса возрождения».

Статья В.А. Якимова написана на актуальную тему. Как известно в конце 1990-х гг. в стране начался процесс возрождения казачества. Однако сразу же возникли вопросы, вызвавшие оживлённые дискуссии в их среде. В статье В.А. Якимов затронул наиболее острые из них, выделив четыре основных дискурса, которые были характерны для процесса возрождения казачества в этот период. 
В качестве историографической базы Владимир Александрович использовал периодические издания, выпускаемые казачьими общественными организациями. Они выражали основные направления мыслей лидеров казачьего возрождения.
Первый дискурс, выделяемый Владимиром Александровичем – это вопрос связанный с идеей казачьего административно-территориального образования. Автор отмечает, что сторонники данной идеи использовали аргументацию, носившую формально-правовой характер и не имевшую серьёзных правовых обоснований.
В качестве второго дискурса автор справедливо отмечает вопрос об определении казачества как отдельного народа или, иначе говоря, этноса. В контексте рассмотрения данного дискурса Владимир Александрович затрагивает интервью ростовского историка В.Н. Королева журналу «Голос казака». В статье Королёв приводил множество доводов, по его мнению, доказывающих этническое происхождение казаков. В.А. Якимов справедливо критикует В.Н. Королёва за слишком узкие рамки, в которых он рассматривает такое сложное историческое явление как казачество.
Ещё один дискурс возрождения казачества, который отмечает автор – это духовно-нравственная ориентация казачества. Справедливо отмечая то, что идеи некоторых членов казачьих обществ носили ангажированный и радикальный и радикальный характер Такие взгляды являлись характерной черной того периода.
Последний дискурс, на который обращает внимание Владимир Александрович – это оценка лидерами возрождения Гражданской и Великой Отечественной войн. Автор справедливо обращает внимание на появление суждений, согласно которым коллаборационисты в составе частей вермахта характеризуются как борцы против режима большевиков. При этом опускались их военные преступления, и тесное сотрудничество с немецким правительством.
Главный вывод, который делает Владимир Александрович, заключается в том, что не всё российское казачество разделяло установки данных дискурсов. Это было вызвано слишком утопическими взглядами некоторых лидеров казачества на его место в России.            


                                                                        
Доктор исторических наук
Профессор,
профессор кафедры исторического регионоведения             Хрисанфов Валентин Иванович