ОТЗЫВ на ВКР Гасанова Эльдара на тему "Освещение социально-экономической и политической жизни Азербайджана в последней четверти XIX - начале XX вв. ( по материалам прессы) Направление 41.03.03. "Востоковедение и африканистика" ВКР Гасанова Э., посвященная описанию социально-экономической и политической жизни Азербайджана в последней четверти XIX - начале XX вв. по материалам номеров четырех газет, вряд ли может претендовать на всестороннюю полноту освящения проблемы, указанной в теме, но в то же время она в известной степени подводит некоторые итоги ее изучения на сегодняшний день. Наверное, большую сложность для автора в написании работы представляло то, как, оставаясь в рамках темы, связать историю появления газет с историей Южного Кавказа, показать, каким образом на страницах газет того периода освещались социально-экономическая и политическая жизнь азербайджанцев. В работе Гасанов Э. дает подробное описание четырех газет, а именно "Экинчи", "Зия -и Кавказия", "Кешкюл" и "Шарги-рус" ( все они находятся в Российской национальной библиотеке), сведения об издателях, историю возникновения вышеназванных газет и приводит их краткие характеристики. Надо отметить, что исследованные Гасановым Э. газеты "Зия-и Кавказия", "Кешкюл" и "Шарги-рус", все номера которых хранятся в РНБ, отсутствуют в библиотеках Азербайджана. ВКР Гасанова Э. объемом в 100 страниц состоит из введения, трех глав, посвященных становлению азербайджанской публицистики (I глава), экономической, политической (II глава) и социальной жизни Азербайджана (III глава), заключения и списка использованных источников и литературы (38 наименований). Структура работы автора логична, материал излагается последовательно, а его содержание свидетельствует о творческом подходе к рассматриваемым проблемам. Тема работы, заявленная к рассмотрению на страницах ВКР, раскрыта надлежащим образом. Недостатки работы: разночтение в названии газеты "Зияи-Кавказия", а иногда "Зия-и Кавказия", встречаются орфографические и стилистические ошибки, в I главе автор часто пишет: "на страницах газет имеются сведения" о событиях в той или иной стране, а какие именно, не указываются (стр. 24, 25 и др.), а также на стр. 38, 39 автор пишет о материалах русских чиновников, однако не указывает, о каких материалах и чиновниках идет речь. Несмотря на вышеуказанные погрешности, представленная на защиту ВКР Гасанова Э.В. соответствует предъявленным требованиям и ее автор заслуживает высокой оценки. Руководитель к.и.н. доцент кафедры "Центральной Азии и Кавказа" Фарзалиев А.М.