РЕЦЕНЗИЯ на выпускную квалификационную работу обучающегося 4 курса основной образовательной программы БАКАЛАВРИАТА СПбГУ по направлению «Международные отношения»  Шевякова Олега Антоновича на тему:  «СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МИГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В ШВЕЦИИ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ»   1.	Оценка качества ВКР №  п. п.	Критерии оценки  (проверяемые компетенции)	Баллы оценки:  •	отлично (5) •	хорошо (4) •	удовлетворительно (3) •	неудовлетворительно (2)  	Комментарии к оценке  1.	Актуальность проблематики (ОКБ-3, ПК-19, ПК-24)	•	отлично (5)	Тема исключительно актуальна, учитывая сложную ситуацию с мигрантами в Европе и необходимостью поисков эффективных способов их социокультурной и экономической адаптации в европейское общество  2.	Корректность постановки цели, взаимосвязанность цели и задач  (ОКБ-5, ПК-19, ПК-24)	•	отлично (5)	Цель и задачи сформулированы корректно в соответствии с темой работы 3.	Степень разработанности источниковой базы и качество критики источников  (АОМ: ПК-17; АМ: ОКМ- 24; ПОМ: ОКМ-18, ПК-13)	•	удовлетворительно (3)	Источниками, в основном, послужили статистические данные. Несколько снижает научную ценность работы отсутствие среди источников документов, характеризующих миграционное законодательство Королевства Швеции. 4.	Полнота и разнообразие списка использованной литературы (АОМ: ПК-17; АМ: ОКМ- 24; ПОМ: ОКМ-18, ПК-13)	•	удовлетворительно (3)	Список литературы включает преимущественно статьи на русском, английском и шведском языках. ВКР только бы выиграла, если бы автор обратился к теоретическим трудам по миграции на русском и английском языках. 5.	Соответствие методов исследования поставленной цели и задачам (ОКБ-6, ПК-27) (факультативно)   	•	хорошо (4)	К сожалению, автор не уделил должного внимания характеристике методов, примененных в работе.  Однако при прочтении текста ВКР становится ясно, что применялись методы статистического анализа, сравнительного анализа, что соответствуют цели и задачам работы 6.	Соответствие результатов ВКР поставленной цели и задачам (ОКБ-5; ПК-19, 21, 24)	•	хорошо (4)	Соответствуют, к сожалению, в работе отсутствует теоретическая часть 7.	Качество оформления текста  (ОКБ-1, ПК-19, 21)	•	удовлетворительно (3)	Работа оформлена недостаточно качественно, есть ошибки в оформлении ссылок, написания названий параграфов (отсутствует их внутренняя нумерация). Неправильно оформлен список использованных источников и литературы. Работа не отформатирована. Средняя оценка:	              хорошо (4) 2.	Заключение/рекомендации членам ГЭК: Выпускная квалификационная работа Олега Антоновича Шевякова посвящена интересной и актуальной проблеме, требующей своего изучения в отечественной науке.  В целом, автор справился с поставленными задачами и смог показать, каковы социально-экономические последствия миграционных процессов в современной Швеции и как это влияет на жизнь шведского общества.  Приложения (графики, таблицы) выгодно дополняют основное содержание исследования. К сожалению, работа не во всем соответствует требованиям, особенно в том, что касается оформления, проработки введения, составления списка источников и литературы.  Позволим себе высказать несколько рекомендаций автору: 1.	во введении желательно более подробно анализировать использованные источники и научную литературу, сопровождая ссылками все упоминаемые в тексте книги, статьи и документы. 2.	главы и параграфы необходимо завершать выводами, обобщениями 3.	автору следует ознакомиться с правилами составления списка использованных источников и литературы, в котором принято разделять источники и литературу на два самостоятельных раздела, в разделе «литература» обычно выделяют рубрики «книги» и «статьи». 3.	Рекомендованная оценка: ХОРОШО доцент кафедры  международных гуманитарных связей,  к.и.н.  «26» мая 2017 г.                                                                                              Николаева Юлия Вадимовна