ОТЗЫВ РУКОВОДИТЕЛЯ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ Тема выпускной квалификационной работы: Экологическая оценка почв планируемых особо охраняемых природных территорий Автор (ФИО) Онякова Татьяна Леонидовна Институт наук о Земле (Санкт-Петербургский государственный университет) Кафедра Физической географии и ландшафтного планирования Основная образовательная программа география уровень бакалавриат Руководитель Лесовая Софья Николаевна, СПбГУ, ИНоЗ, проф. б/з, д.г.н. Требования к профессиональной подготовке: уметь корректно формулировать и ставить задачи (проблемы) своей деятельности при выполнении ВКР, анализировать, диагностировать причины появления проблем, определять их актуальность + устанавливать приоритеты и методы решения поставленных задач (проблем); + уметь использовать, обрабатывать и анализировать современную научную, статистическую, аналитическую информацию; + владеть современными методами анализа и интерпретации полученной информации, оценивать их возможности при решении поставленных задач (проблем) + уметь рационально планировать время выполнения работы, определять грамотную последовательность и объем операций и решений при выполнении поставленной задачи; + уметь объективно оценивать полученные результаты расчетов и вычислений; уметь анализировать полученные результаты интерпретации географических и геоэкологических данных; + знать и применять методы системного анализа; уметь осуществлять междисциплинарные исследования; + уметь делать самостоятельные обоснованные и достоверные выводы из проделанной работы + уметь пользоваться научной литературой профессиональной направленности + уметь применять современные графические, картографические, компьютерные и мультимедийные технологии в исследовании + Отмеченные достоинства работы: даны детальные описания ландшафтов с учетом специфики растительных сообществ и морфогенетических и аналитических свойств почв, что определяет актуальность работы и ее практическую значимость, т.к. полученные данные необходимы при создании планируемых ООПТ. Отмеченные недостатки работы : недостаточность аналитических данных о физико-химических и химических свойствах почв, что, тем не менее, не повлияло на основные выводы, сделанные в работе. Заключение руководителя: Работа выполнена на высоком профессиональном уровне и заслуживает отличной оценки