Работа О.В. Коноваловой посвящена исследованию связи параметров естественного электрического поля и понижения, возникающего при откачках из скважин в ходе опытно-фильтрационных работ, что вполне отвечает заявленной теме. В работе рассматриваются частные вопросы, возникающие при откачках: несовершенство скважины по степени и по характеру вскрытия водоносного горизонта. В основу работы положены результаты выполненного численного моделирования в программе GWFGEM (Коносавский и др. 2003). Автором рассмотрены модели напорного водоносного горизонта при разном положении фильтров скважин и разной степени их кольматации. Всего было исследовано 18 моделей, что позволило исследовать поставленную задачу в достаточно широком диапазоне параметров.  Описание результатов моделирования предваряется обзором состояния вопроса, в котором отражены как классические представления о возникновении фильтрационных и диффузионных потенциалов, так и результаты современных исследований, направленных на численное моделирование формирования электрического поля сопряженного с фильтрацией воды в сложно построенных гидрогеологических системах. Важным представляется анализ корреляционных взаимосвязей коэффициента тока течения с коэффициентом фильтрации, что позволило обосновать параметры рассматриваемых моделей. Автором получены зависимости естественного электрического поля от понижения и показано, что интенсивность аномалии естественного поля при постоянстве расхода откачки зависит от положения фильтра скважины: с уменьшением глубины фильтра интенсивность ЕП возрастает, что объясняется более близким расположением источников электрического поля к земной поверхности. Автор рассмотрела два случая откачки: наличие проводящих (металлических) и изолирующих (пластиковых) обсадных труб и нашла принципиальное отличие между этими случаями: в случае проводящих обсадных труб чувствительность естественного поля к изменению понижения оказывается существенно большей, чем в случае изолирующих труб.  В работе также рассмотрен случай несовершенства скважины по характеру вскрытия пласта. По результатам моделирования отмечается, что при наличии кольматации фильтра на зависимостях естественного поля от понижения наблюдается излом. При этом угол наклона зависимости после излома повышается с ростом коэффициента фильтрации прифильтровой зоны и, потенциально, может служить индикатором кольматации. Здесь нужно отметить, что данная зависимость не может быть построена по полевым данным (понижение при одиночной откачке мы имеем только на самой скважине), таким образом, полученный результат имеет преимущественно теоретическое значение.    Недостатками работы является большой диапазон изменения понижения, принятый при моделировании, особенно в части изучения влияния кольматации фильтра на интенсивность естественного поля. Значения понижения, достигающие 700 м при близповерхностном положении водоносного горизонта, не представляются реальными. Следовало бы ограничить параметры моделирования реальными значениями, составляющими порядка 10 метров, и соответственно уменьшить расход откачки. Кроме того, следовало бы рассмотреть влияние вертикального градиента, возникающего в верхнем водоупорном горизонте, который был исключен из рассмотрения. Следует также отметить, что в работе рассмотрены только результаты, полученные на один момент времени (момент окончания модельной откачки), которая в данной постановке не выходит на стационарный режим, отсутствуют зависимости исследуемых параметров от времени, хотя в процессе откачки идёт развитие депрессионной воронки, что должно сопровождаться изменением градиентов напоров и потенциалов во времени. Несмотря на сделанные замечания, работа рекомендуется к защите на соискание квалификации бакалавра геологии. Рецензент рекомендует оценку “хорошо”.