ОТЗЫВ РУКОВОДИТЕЛЯ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ  Тема выпускной квалификационной работы: Минералы группы канкринита в щелочных пегматитах Кондерского массива  Автор (ФИО)  Крук Михаил Николаевич Институт наук о Земле (Санкт-Петербургский государственный университет) Основная образовательная программа 13.5018.1 «Геология» Уровень Бакалавриат  Руководитель  Антонов Андрей Александрович, Кафедра минералогии СПбГУ, доцент, кандидат геолого-минералогических наук  ОЦЕНКА СООТВЕТСТВИЯ ТРЕБОВАНИЯМ ПОДГОТОВЛЕННОСТИ АВТОРА ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ Требования к профессиональной подготовке Уметь корректно формулировать и ставить задачи (проблемы) своей деятельности при выполнении ВКР, анализировать, диагностировать причины появления проблем, определять их актуальность	- соответствует Устанавливать приоритеты и методы решения поставленных задач (проблем)	- соответствует Уметь использовать, обрабатывать и анализировать современную научную, статистическую, аналитическую информацию	- соответствует Владеть современными методами анализа и интерпретации полученной информации, оценивать их возможности при решении поставленных задача (проблем)	- соответствует Уметь рационально планировать время выполнения работы, определять грамотную последовательность и объем операция и решений при выполнении поставленной задачи	- в основном соответствует Уметь объективно оценивать полученные результаты расчетов и вычислений	- соответствует Знать и применять методы системного анализа	- соответствует Уметь осуществлять междисциплинарные исследования	- соответствует Уметь делать самостоятельные обоснованные и достоверные выводы из проделанной работы	- соответствует Уметь пользоваться научной литературой профессиональной направленности	- соответствует Уметь применять современные графические, картографические, компьютерные и мультимедийные технологии в исследовании	- соответствует  Отмеченные достоинства работы: Получены новые данные по минералогии Кондерского платиноносного массива. Автор освоил современные методы изучения вещества. Сумел применить полученные навыки при исследовании весьма сложных минералов. Сделанные выводы вполне корректны и интересны  Отмеченные недостатки работы: Автору не всегда удается грамотно представить результаты своей работы.  Заключение руководителя: Работа М.Н.Крука соответствует требованиям, предъявляемым к выпускным бакалаврским квалификационным работам, автор заслуживает оценки «отлично» и присуждения искомой степени бакалавр геологии.   Руководитель                                                                                 /Антонов А.А./  21.05.2017