РЕЦЕНЗИЯ на выпускную квалификационную работу обучающегося СПбГУ Чернышёвой Евгении Дмитриевны по теме «Развитие мировых информационных агентств в XXI веке»)»  Рассматриваемая выпускная квалификационная работа посвящена структурным изменениями современной системы информационных организаций. В условиях глобализации, дигитализации, увеличения количества, качества и типов источников информации, традиционные виды информационных организаций претерпевают значительные сущностные изменения. Кардинальные изменения происходят в жизнедеятельности информационных агентств. Мировые информационные агентства, будучи пионерами в распространении новостей на международном уровне, сталкиваются с потерей уникальности их ключевой функции, и вынуждены искать новые стратегические решения развития. Актуальность заявленной темы не вызывает сомнений. Тем не менее, в тексте она сформулирована достаточно кратко, в том время как большая часть внимания уделена актуальности и злободневности условий, в которых становится значимой указанная тема.  Во введении содержатся основные компоненты: актуальность, объект и предмет, цель и задачи, теоретическая,  эмпирическая и методологическая база. Формулировка объекта и предмета исследования нареканий не вызывают. Цель работы заключается в стремлении автора «проанализировать роль агентств в глобальном медиапространстве и выявить, как мировой экономический кризис сказался на их деятельности». Формулировка достаточно обширная и именно в ней заключается основной вопрос к автору ВКР, почему делается акцент на условиях, которые сложно учесть в рамках направления и уровня исследования – экономические аспекты. Автор ставит перед собой шесть задач, задачи 1,2,3,5,6 не носят научного характера, а представляют собой последовательность работы.  Задача номер четыре сформулирована глобально и не вписывается в общую структуру исследования (выявить причины структурного медиакризиса начала 21 века и изучить текущее состояние глобального  медиаранка). В качестве основного метода исследования автор выбирает сравнительно-сопоставительный анализ, позволяющий выявить, как представляется автору, взаимосвязь глобального эконмоического кризиса и развития мировых информационных агентств. Хроноглогические рамки значительны – 2008 – 2017 гг. Первая глава, в частности первый параграф, носит описательный характер, в ней автор ВКР систематизирует представления об основных этапах эволюции мировых информационных агентств. Второй параграф представляет собой  попытку увязать глобальный экономический кризис и изменения в сфере медиаиндустрии. В данном параграфе интерес представляет попытка продемонстрировать, как функции информационных агентств были переняты другими видами информационных организаций, стимулируя мировые информационные агентства трансформироваться. Вторая глава раскрывает особенности развития информационных агентств в условиях мирового экономического кризиса. Так Чернышева Е.Д. дает справку о структуре доходов четырех  мировых информационных агентств, демонстрируя в сравнении тяжесть последствий мирового экономического кризиса для каждого из них. Данный параграф любопытен с точки  зрения доказательной базы и выявления наиболее экономически и профессионально сильных информационных агентств и может являться основанием  для дальнейшего исследования. Второй параграф второй главы представляет собой систематизацию основных информационных компонентов, которые поставляют на рынок информационные агентства, в нем также есть попытка представить современные виды услуг, которые включают в свою деятельность ИА.    В целом, структура работы выглядит последовательной, но выводы в заключении несколько расходятся с поставленными задачами, что объясняется не совсем корректной их формулировкой. Выпускную квалификационную работу Чернышевой Е.Д. можно считать состоявшейся. Тема раскрыта с достаточной степенью полноты, структура работы логична. Автору, в целом, удалось достичь заявленной цели.  Однако, рассматриваемая дипломная работа не свободна от недостатков.  1.	Поставленная проблема слишком сложна для решения ее в рамках выпускной квалификационной работы бакалавра; 2.	Первая глава носит  описательный характер и не дает теоретической основы для исследования. Указанные замечания, тем не менее,  позволяют сделать вывод о том, что выпускная квалификационная работа Чернышевой Евгении Дмитриевны соответствует основным  требованиям, предъявляемым к данному виду работ, является самостоятельным исследованием, имеет авторские выводы, которые соотносятся с поставленной целью, и заслуживает положительной оценки.  Рецензент: Доцент кафедры международной журналистики Кандидат политических наук 					Ю.В. Курышева