САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ФИЛОЛОГИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ образовательная программа «Свободные искусства и науки» РЕЦЕНЗИЯ на выпускную квалификационную работу Тамилиной Дарьи Сергеевны на тему «УПОТРЕБЛЕНИЕ ЭНКЛИТИЧЕСКИХ ЧАСТИЦ: КОРПУСНОЕ И ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ» Выпускная квалификационная работа Дарьи Сергеевны Тамилиной посвящена изучению энклитических частиц в современном русском языке. Большинство исследований в этой области на материале русского языка сосредоточено на описании семантики и морфологии клитик, но Д.С. Тамилина подробно исследовала их синтаксические свойства, следуя в русле работ А.А. Зализняка, который изучил позиции клитик в древнерусском языке. Он же предположил, что для современного русского языка «древняя система» ваккернагелевского распределения клитик не характерна. Но в какой степени она не характерна и какие именно позиции являются основными для клитик в современном русском синтаксисе — ответы на эти вопросы дает рецензируемая работа. Д.С. Тамилина описала синтаксические свойства конструкций с энклитиками ли, бы и же, учитывая самые разные факторы, связанные с синтаксисом, семантикой, просодическими характеристиками предложения, особенностями употребления, принадлежностью к письменному или устному жанру, а также с социолингвистическими характеристиками говорящих. При этом автор использовала комбинацию двух различных методов работы с языковыми данными: экспериментального и корпусного методов. Предложенный подход обеспечил актуальность и высокую теоретическую значимость исследования, позволяя проверить рад гипотез об изменении позиционных свойств частицы ли, бы и же и внести вклад в изучение законов развития языка. В соответствии с жанром отзыва позволим отметить ряд положений дискуссионного характера. 1) При оценке положения клитик имеет смысл учитывать степень важности элементов в группах. Какое из слов хотел подчеркнуть говорящий? Так, в примере И пива бы бутылочку, ― попросил Гоша вполне деликатно, понимая, что пока его судьба в руках этой женщины нарушен обычный порядок слов в именной группе. Базовый порядок в этом сочетании — бутылочку пива, а не пива бутылочку. Как связано положение клитик с информационной структурой предложения? 2) В отношении сочетаний «имя+фамилия» и «имя+отчество» в именах собственных необходимо ли учитывать, какой из этих элементов является для собеседников основным? В спортивных новостях более важной считается фамилия, а в дружеской беседе — имя. Не этим ли определяется различное положение клитик в некоторых примерах? 3) Сочетание «имя+отчество» в школьном контексте воспринимается как единый комплекс. Возможно, это влияет на положение клитик в примерах типа следующего: Будь подходящий момент, он у Ирины Олеговны бы спросил, но как раз в этом месте они уже из лифта вышли. Представляется, что указанные соображения могли бы способствовать развитию исследования, они никак не умаляют ценности проделанной работы. Д.С. Тамилина проявила себя как самостоятельный ученый, обладающий широким научным кругозором, свободно владеющий приемами лингвистического анализа. Ценность проведенного исследования неоспорима, остается надеяться, что оно будет представлено научному миру в форме статей и докладов на конференциях. Выпускная квалификационная работа Дарьи Сергеевны Тамилиной безусловно соответствует требованиям, предъявляемым к такого рода квалификационным работам, а ее автор заслуживает самой высокой оценки. Доцент кафедры математической лингвистики филологического факультета Санкт-Петербургского государственного университета, к.ф.н. Митренина О.В. 30.05.2018