Рецензия на выпускную квалификационную работу  «Коммуникационное сопровождение проектов редевелопмента промышленных зон»  ДЕНИСЕНКО Марии Владимировны Актуальность темы исследования не вызывает сомнений. На сегодняшний день, тема застройки промышленных зон в черте города является исключительно острой. В сложных условиях плотности недвижимых объектов, особого внимания со стороны государственных органов власти и общественных организаций, редевелопмент промышленных пространств является одним из наиболее логичных путей решения данной проблемы. Грамотное коммуникационное сопровождение этих процессов – залог продуктивного взаимодействия всех заинтересованных лиц.     Судя по структуре, построение работы логично. Исследованы следующие ключевые проблемы: 1. Подробно раскрыты понятия «коммуникационное сопровождение» и «редевелопмент». Автор опирается на авторитетные отечественные и западные источники. 2. Логично и точно интегрировано понятие «редевелопмент» в отрасль, связанную с недвижимостью, промышленными зонами в частности. 3. На основе западного и отечественного опыта в застройке промышленных зон в черте города, автор аргументировано доказывает целесообразность возникновения так называемых «креативных пространств». 4. Исследование иллюстрируется валидными и актуальными примерами. Полученные результаты исследования отличаются определенной теоретической и практической новизной. Автор проанализировал кейсы редевелопмента промышленных зон на основе пространства Порт «Севкабель», проекта культурного центра «TEXTIL и  проекта «Человек красит место».   Вместе с тем, работа не лишена ряда недостатков: 1.	В работе присутствуют только общенаучные методы исследования (анализ, синтез, сравнение), а так же метод Case Study. На наш взгляд, было бы целесообразно включить и другие узконаправленные научные методы, например, метод экспертной оценки. 2.	В выводах к первой главе автор транслирует только одну точку зрения по поводу выбора форматов редевелопмента городских территорий. «Однотипные форматы редевелопмента больше не эффективны». Не эффективны для кого? «Использование многообразия вариантов – наиболее продуктивный путь развития промышленной территории». Разве жилая застройка приносит меньше дохода? Тут необходимо подчеркнуть, кто именно выигрывает от различных стратегий застройки, учитывая не только мнение общественности, но и государства, и частных предпринимателей.   3.	Чем продиктован, и чем обусловлен выбор именно данных примеров редевелопмента территории (порт «Севкабель», культурный центр «TEXTIL, «Человек красит место»)?   В целом, полученные автором результаты достоверны, выводы и заключения обоснованы, работа базируется на достаточном числе исходных данных и примеров. Выпускная квалификационная работа является законченным исследовательским трудом, соответствует классификационным признакам выпускной квалификационной работы и заслуживает положительной оценки.   Гурушкин П.Ю. кандидат политических наук,  доцент кафедры менеджмента массовых коммуникаций СПбГУ