РЕЦЕНЗИЯ официального  рецензента на  выпускную квалификационную  работу магистранта СИДОРОВОЙ Ксении  Михайловны «Особенности функционирования  мультиканальных медиа (мета-СМИ)»  Актуальность определяется изменениями подачи и распространения контента  в СМИ, взаимовлиянием СМИ, Интернет и мессенджеров, быстрой сменой форматов, конвергентными процессами, что требует оперативного научного  анализа и обоснования. Работа представляется современной и своевременной. Новизна заключается в выборе уникальных объектов и использовании нестандартных подходов к оценке  и обработке эмпирических материалов. Несмотря на то, что  автор признает, что «новые медиа» – это дискуссионное, «обширное и трудно дифференцируемое понятие», она предпринимает вполне успешную попытку для поиска подходов к определению дефиниции. Выпускная квалификационная работа посвящена малоизученной теме  –структурным характеристикам мета-СМИ. Автор поставила себе сложную задачу выявить СМИ, которые существуют исключительно в социальных сетях или мессенджерах и не имеют собственного сайта в интернете.  Работа строится с опорой на серьезную теоретическую основу. Привлечены новейшие отечественные и зарубежные  источники, отражающие  проблемы в  взаимовлияния СМИ и Интернета, выявляющие особенности  социальных сетей. Объект и предмет исследования сформулированы корректно. Выбранные методы (метод сравнительного и структурно-функционального анализа, статистический метод) позволили решить поставленные задачи: показать специфику информационных сетевых площадок, трансформацию  форм  подготовки и  презентации информационного продукта (ленты, посты на публичных страницах и др.), выявить особенности контента мета-СМИ; установить сходство и различия в подаче материала на различных каналах. Анализу подверглись объемы, мультимедийное наполнение, форма материала.  Структура работы соответствует поставленным целям и  задачам. В главе 1 «Эволюция подачи и распространения контента в СМИ» рассматриваются такие аспекты, как взаимовлияние СМИ и интернета, специфика социальных сетей и мессенджеров как особой медиасреды. В главе анализируются особенности  информационных платформ Facebook, «ВКонтакте» и Telegram как каналов распространения информации. Глава 2 посвящена  анализу специфики мета-СМИ, определению критериев отбора эмпирического материала информационных платформ «Лентач», The Brown Room, журнала «Film Sense». Самостоятельное значение имеют Приложения к ВКР,  в которых раскрываются результаты анализа указанных платформ. С Сильная сторона работы – сравнительный анализ систем сеть «ВКонтакте». Выводы носят научный характер. Так, анализируя концепцию и практику функционирования крупнейшей мировой социальной сети Facebook, автор отмечает такую особенность: Сеть вводит ограничения на материалы традиционных СМИ, скрывает их контент на лентах новостей пользователей, ограничивает число бесплатных показов для каждой новости. Однако Мета-СМИ под такие ограничения не попадают.  Напротив, специфику сети «ВКонтакте» Ксения Сидорова  видит в том, что здесь вводятся инструменты для создания полноценного мультимедийного контента в ее пределах,  чем стимулируется развитие сетевых медиа.  Взаимовлияние Telegram-каналы и традиционных СМИ автор видит в том, что  первые мгновенно доставляют различные материалы прямо в руки пользователя, используя push-уведомления в смартфонах, способны влиять  на информационную повестку дня, предоставляя эксклюзивный контент, а «традиционные средства массовой информации используют их как первоисточники для своих материалов». При этом для распространения контента Telegram-каналам не нужно иметь лицензию средства массовой информации,  справедливо отмечает автор, то есть они не несут такой ответственности, которая возлагается на традиционные СМИ. Особо стоит отметить аккуратность оформления  ВКР. Замечания. В целом грамотная работа написана  хорошим языком, есть досадные огрехи, которые, однако, не снижают общего впечатления от работы.  Так, нельзя начинать абзац со слова  «однако» (в значении «но»), нельзя говорить  сеть Интернет (net – означает сеть); некорректно выражение  «определить эволюцию» (определяют параметры, а не процесс), очевидно правомернее говорить «показать  эволюцию», или «проследить эволюцию»; неправомерно употреблять слово разница в значении различие.  В характеристике методов  во Ведении говорится о количественном  методе. Но количественных методов много. Нужно уточнить, какие именно имеются в виду.  Диссертационная работа является самостоятельным, целостным исследованием, работа  выполнена в соответствии с требованиями Института «Высшая школа журналистики и массовых коммуникаций»  СПбГУ и ГАК в выпускным квалификационным работам магистрантов. В случае  успешной публичной защиты ВКР, заслуживает высокой оценки, а ее автор  принуждения степени бакалавра журналистики.  Мельник  Г. С.  доктор политических наук,  профессор кафедры цифровых медиакоммуникаций  Санкт-Петербургского государственного университета  22.05.2018 г.