Официальная рецензия доктора политических наук, доцента Кафедры телерадиожурналистики Института «Высшая школа журналистики и массовых коммуникаций» СПбГУ Юрия Владимировича Клюева на выпускную квалификационную работу Курылевой Анны Александровны «Аналитическая программа "Специальный корреспондент" (телеканал "Россия-1"): смена формата. Тематический и жанровый аспекты» Автором ВКР на примере передачи «Специальный корреспондент» изучены характеристики аналитических программ современной российской телевизионной журналистики. В первой главе показана ретроспектива аналитических телепрограмм, развернуты их тематические и жанровые особенности. Во второй главе изучены этапы становления и форматы программы «Специальный корреспондент». Автором ВКР исследованы резонансные передачи на темы работорговли, гражданского активизма, теракта в Нью-Йорке в 2001 году, тема убийства Владислава Листьева и другие. В Приложении, в ракурсе изучаемой автором ВКР профессиональной проблематики, представлены названия выпусков, авторы и темы программ, другая справочная информация. В целом дипломная работа выполнена согласно требованиям защиты: – структура соответствует предъявляемым критериям; – содержание раскрывает тему; – материал представлен на исследовательском и эмпирическом уровнях; – использована соответствующая теме и проблематике литература; – положения работы изложены логично и аргументировано; – выводы отражают результат проведенного исследования. Положительными качествами представленной к защите ВКР являются скрупулезный анализ динамики изменений форматов исследуемой передачи, детальная проблемно-тематическая характеристика выпусков передач, подготовленных разными журналистами. Главными свойствами современного аналитического телевещания автор дипломной работы справедливо считает иррациональность и зрелищность. Кроме них заметное место в практике аналитического вещания занимают диалогичность, ориентированность на стилистику телевизионного шоу. Манерой подачи и обсуждения вопросов часто становятся ложная сенсационность и имитация катастрофизма. К отличительной характеристике работы можно отнести точное и четкое разграничение автором ВКР профессиональных категорий «жанр», «форма», «формат» телепередачи. Однако, по мнению рецензента, понятие «формат» в теоретическом и концептуальном плане требует более внимательного рассмотрения, тем более в рамках обозначенной темы ВКР. Дипломная работа в ее общих характеристиках вызывает положительное впечатление. Однако в работе есть отдельные недочеты. 1. На страницах 32, 38, 44, 47 автором ВКР сказано о «тактиках манипуляции» и «манипулятивном ходе», используемых создателями передач репортерами Александром Рогаткиным и Андреем Медведевым. Однако в теоретическом плане механизм манипуляции полностью не раскрыт, не охарактеризован. По мнению рецензента, приведенные примеры соответствуют не манипуляциям, но усилению авторской журналистской позиции, высказыванию версий и подробностей, которые создателями программ считаются наиболее правдоподобными и наиболее ярко иллюстрирующими случившееся. В этой связи можно отметить, что манипуляция как технология скрытого обмана, направленная на включение механизмов саморазрушения атакуемой системы, противоестественна профессиональной журналистике, тем более на государственном канале телевидения. 2. Цитируемая автором ВКР статья рецензента, действительно опубликованная в журнале «Гуманитарный вектор», имеет другое название: Клюев Ю. В. Психология взаимопонимания в аудиовизуальных СМИ // Гуманитарный вектор. Серия: Педагогика. Психология. 2015. № 1 (41). С. 129-136. 3. В отдельных случаях в работе встречаются недостатки в оформлении постраничных сносок и опечатки. Например, на странице 36 внизу набрано: «организовываться в общество», вместо правильного по логике и смыслу сочетания: «организовываться в сообщество». Тем не менее, указанные замечания не умаляют общего благоприятного мнения рецензента. Выпускная квалификационная работа Анны Александровны Курылевой «Аналитическая программа "Специальный корреспондент" (телеканал "Россия-1"): смена формата. Тематический и жанровый аспекты» состоялась и может быть рекомендована к защите. Рецензируемая ВКР подготовлена на требуемом уровне, соответствует предъявляемым критериям и может быть оценена положительно. Официальный рецензент – доктор политических наук, доцент Кафедры телерадиожурналистики Института «Высшая школа журналистики и массовых коммуникаций» СПбГУ Ю. В. Клюев 28 мая 2018 года