РЕЦЕНЗИЯ на выпускную квалификационную работу обучающегося СПбГУ Ивиной Валерии Сергеевны по теме «Международная информация в современных масс-медиа:  американский опыт»  Содержание выпускной квалификационной работы Валерии Сергеевны Ивиной соответствует заданной теме – текст посвящен изучению материалов на международную тематику в СМИ США. Эмпирической части предшествует обширный обзор теоретических источников – один из главных плюсов работы. Валерия Сергеевна рассматривает международную информацию сквозь призму отечественных и зарубежных теорий, успешно демонстрируя владение изученной информацией. Следующим неоспоримым достоинством текста является контент-анализ – автор смогла успешно собрать информацию из выбранных СМИ, а также показала умение описать полученные данные и сделать выводы на их основании. Тем не менее, работа Валерии Сергеевны вызвала у рецензента противоречивые чувства – с одной стороны, как мы уже упоминали выше, автор использовал большое количество теоретических источников и овладел методологией посредством  контент - анализа, с другой – продемонстрировал крайне низкий уровень изложения и текстового оформления мыслей. Практически на каждой строчке из 57 страниц работы присутствуют пунктуационные (с.3, 4, 12, 15, 16, 20, 22, 28, 29, 31, 32, 33, 34, 36, 38, 39, 44, 45, 47, 48, 49, 50), лексические (с.3, 5, 9, 15, 16, 18, 20, 21, 23, 24, 36, 38, 39, 40), стилистические (с.5, 6, 13, 18, 29, 31, 34, 38, 45), грамматические (с.6, 7, 9, 11, 12, 17, 18, 27, 28, 32, 38, 39, 40, 44, 48, 49), орфографические (с.7, 20, 22, 23, 29, 32, 38, 39, 44, 47), фактические (с.4, 7, 13, 34) и другие ошибки. В некоторых случаях формулировки требуют переосмысления, текстовые конструкции нуждаются в упрощении и проверке на предмет соответствия правилам русского языка. К примеру: «Исследование показывает, что газеты чаще всего фокусируются на мировых новостях, имеющих определенную американскую ориентацию. Такие истории обычно не дают никакой новой информации о дальних частях земного шара, которые бы расширяли и стимулировали зрителей и читателей и, возможно, готовили их к завтрашней истории. Новости из мира как правило информируются только в разрезе текущих конфликтов, существующих в мире» или «Мнение о России, как державе, широко варьируется во всем мире и это отражается не только на освещении новостей в СМИ, но и общественном мнении граждан разных стран. Взлёт публикаций о России на страницах американских газет (и всей мировой прессы) был связан с периодом распада Советского Союза, когда преобразования коснулись всех сфер экономики и политики России». С точки зрения оформления также присутствуют недочеты. Так, таблицы контент-анализа не вынесены отдельно, в Приложения, список литературы требует доработки (под одним пунктом в ряде случаев числится несколько источников), а в сносках к электронным ресурсам не указана дата обращения. Также, на странице 4, определяя практическую значимость работы, автор пишет: «Настоящее исследование выявляет современные тенденции при освещении международной информации в прессе США». При этом неясно, почему автор рассматривает исключительно прессу, если в названии указаны «современные  масс - медиа». Схожий вопрос возникает и относительно текста на странице 34, где автор, анализируя онлайн-версии изданий The New York Times и The Washington Post пишет: «Именно с учетом всех этих факторов, можно увидеть предлагаемую прессой картину мира, наиболее важные и актуальные вопросы общественной жизни, выдвинутые разными изданиями». В данном случае представляется, что Валерия Сергеевна не видит разницы между понятиями «пресса» и «СМИ». Аналогичное замечание относительно подмены понятий присутствует и при использовании автором географических наименований. Так, на протяжении всего текста автор подменяет понятия, например Америка и США: «Кроме того, анализ известных изданий с миллионной аудиторией даёт понимание, как на сегодняшний день формируется общественное мнение граждан Америки» (стр.4).  Однако, при всех выявленных недостатках, работа обладает рядом обстоятельных характеристик и заслуживает положительной оценки.  «20» мая 2018 г.   Т.М.Громова