Отзыв на выпускную квалификационную работу Даздоровой Елены Викторовны ТЕЛЕВИЗИОННОЕ ВЕЩАНИЕ В РЕГИОНАХ: СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ И ПРОБЛЕМЫ (НА ПРИМЕРЕ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА, ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ И РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ) Кафедра телерадиожурналистики, Очная форма обучения   Работа Е. В. Даздоровой представляет собой всесторонний комплексный анализ положения региональных каналов в изменяющейся медиареальности, учитывающий организационный, экономический и творческий факторы функцонирования регионального телевещания в России.  Тема является крайне важной в условиях процесса цифровизации вещания, что вносит существенные изменения в деятельность региональных телеканалов и определяет  текущие трансформации в региональном медиапространстве. Структура работы отражает реализацию сформулированных задач и показывает не только продуманность автором выбранной для исследования проблемы, но и проявляет ее аналитические компетенции, а также демонстрирует умение соединить теоретические тезисы с оценкой обширного эмпирического материала (59 выпусков новостных программ за октябрь 2017 года и март 2018 года; 28 аналитических и художественно-публицистических проектов трех исследуемых каналов). Автор дает развернутую картину современного регионального медиапространства, описывает факторы и варианты функционирования региональных телеканалов, прослеживает опыт консолидации СМИ (образование холдингов), способы формирования контента,  жанровую специфику новостных выпусков, проблемы программирования, медиаизмерений  и т.д. Особенное внимание автор справедливо уделяет вещательной политике компаний, показывая на конкретных примерах, что именно от нее зависит контент телеканалов, образ действий коллектива и технология принятия редакционных решений. Работа написана, несомненно, журналистом: автор умеет выразить мысль ясно, логично, доказательно, словно пишет аналитическую статью. Иногда, правда, текст кажется излишне подробным, изобилует данными, которые автор приводит в подтверждение выдвинутым тезисам. В работе присутствуют диаграммы и графики, иллюстрирующие результаты эмпирического анализа, и визуализация данных, конечно, помогает  читателю их интерпретировать. Однако объем работы значительно превышает необходимый – почти на треть. Вероятно, можно было разгрузить основной текст, переместив часть материала в Приложения. Хотя и Приложения к ВКР обширны. Автор использует метод контент-анализа для демонстрации тематических и жанровых приоритетов исследуемых каналов и размещает в конце ВКР таблицы с результатами, а также приводит расшифровки глубинных интервью с руководителями СМИ.  Выбор метода интервью и умение такие интервью получить также свидетельствуют о профессиональных журналистских компетенциях автора ВКР. Исследовательская дотошность показывает глубокую заинтересованность автора в выбранной теме, стремление разобраться в запутанных взаимоотношениях современного медиарынка, что является непростой задачей не только для выпускницы университета, но и для матерых аналитиков. Тем не менее, Е. В. Даздорова с ней справилась. Согласно SafeAssign, в работе содержится 7% заимствований, однако анализ текста показывает, что система включает в данное количество общеупотребительные слова, закавыченные цитаты, фамилии авторов из списка использованной литературы, таким образом, выделенные как заимствования слова и фразы являются ошибкой системы.  Содержание ВКР соответствует заявленной теме, которая раскрыта полностью. Выводы обоснованы. Собранный автором материал представляет  научную ценность, ВКР может быть рекомендован к публикации в научном  издании и учебно-методическом пособии.  Рецензент: доктор филологических наук,  профессор кафедры телерадиожурналистики  М.А.Бережная