Отзыв рецензента на выпускную квалификационную работу студентки 4 курса бакалавриата отделения Истории Японии Кафедры японоведения Ю.Г. Яковлевой  на тему: «Роль Ито Хиробуми в судьбе Кореи (кон. XIX – нач. ХХ в.)»  Представленная к защите работа посвящена фигуре выдающегося политического деятеля Японии периода Мэйдзи – Ито Хиробуми - и его влиянию на политику японского правительства в Корее в начале ХХ века. Работа состоит из двух глав: в первой дается обзор исторической ретроспективы японо-корейских отношений c момента их возникновения и особенно отмечены завоевательные амбиции Японии. Во второй главе работы освещается история завоевания и реформирования Кореи в годы пребывания в этой стране на посту генерал-губернатора Ито Хиробуми. Автор опирался на источники и литературу на русском, японском и английском языках; в библиографическом списке указано всего 23 издания. Представленный текст отличается аккуратным оформлением, структурированностью.  Личность исторической фигуры, которой посвящена работа, рассмотрена в контексте эволюции японского государства и общества в период Мэйдзи (1868 - 1911). Ито Хиробуми представлен реформатором Японии и Кореи, противником силовых акций против Кореи, в работе справедливо отмечена роль этого политика в ходе японо-российских переговоров в начале ХХ столетия. Вполне обоснованно, особое внимание автора обращено к реформам в Корее, инициированным Ито Хиробуми, в частности, отдельно разбирается «План по организации Кореи» (1904) – однако, хотелось бы уточнить у автора, какой перевод является корректным - «План по управлению Кореи» или «План по организации Кореи». Подробно рассмотрен процесс заключения первых японо-корейских договоров, позволивших ввести режим протектората на полуострове, а также реформы в социальной сфере, особенно в области образования, которым Ито Хиробуми уделял пристальное внимание. В заключении, в выводах представленного исследования выделены четыре основных аспекта, определившие роль Ито Хиробуми, отстаивавшего свои идеи в японском политическом истеблишменте, продвигавшего толерантное отношение к корейскому народу, придерживавшегося умеренных взглядов относительно политики на континенте. С формальной точки зрения работа представляется логически выверенной, аккуратно оформленной. Однако в ней присутствуют определенные недочеты, среди которых наиболее серьезными являются: 1. Отсутствие круга источников, касающихся напрямую самого Ито Хиробуми (источники личного происхождения), которые позволили бы провести более независимый анализ деятельности этого политика в Корее; 2. Представленный текст в значительной мере опирается на исследование японского автора Такии Кадзухиро, что может вызвать вопросы относительно новизны и независимости поисков автора; 3. Стилистические недочеты (сс. 11, 13, 14, 18 и др.); 4. Недостаточно проработана отечественная историография, касающаяся роли Ито Хиробуми в государственном строительстве и внешней политике Японии (Н.А. Самойлов, Б.Б. Пак, Л.Н. Кутаков, Глазунова Г.Б. и др.). Кроме того, во введении следующий аспект отмечен автором в качестве базовой проблемы: «рассматриваемый период его деятельности является наиболее спорным среди японских и корейских историков», однако в тексте и в выводах недостаточно четко показана полемика упомянутых ученых, а также позиция и аргументация самого автора по данному вопросу. Несмотря на перечисленный недостатки, работа удовлетворяет требованиям, предъявляемым к выпускным квалификационным работам данного уровня и может быть оценена положительно.  к.и.н., доцент кафедры теории общественного развития стран Азии и Африки СПбГУ				Малашевская М.Н.