Рецензия на выпускную квалификационную работу студентки 4 курса направления «Востоковедение и африканистика» профиля «Гебраистика» Татьяны Романовны Кузнецовой на тему «Рукописи сочинений Моше Ибн Эзры (1058-1138) в отечественных собраниях и их значение для изучения поэзии «Золотого века»»  Выпускная работа Татьяны Романовны Кузнецовой посвящена изучению рукописей   известнейшего еврейского поэта средневековой Испании Моше Ибн Эзры в контексте того периода развития еврейской культуры X – XII вв., который получил в литературе название «Золотой век», и значение которого в контексте ближневосточной литературы в целом трудно переоценить.  Наряду с такими именами как Йехуда ха-Леви, Шломо Ибн Габироль и Шмуэль ха-Нагид, имя Моше Ибн Эзра хорошо известно как имя выдающегося представителя плеяды величайших еврейских поэтов, чья жизнь, как верно замечено Т.Р.Кузнецовой, «словно зеркало, отражает в себе события, происходившие с еврейской общиной Андалусии во второй половине XI – XII вв.» (с. 4). А учитывая богатство российских библиотечных фондов, где представлены, в том числе, ценнейшие рукописи сочинений поэтов «Золотого века» до сих пор мало известные или мало изученные как в России, так и за рубежом, выбранная студенткой темой является чрезвычайно важной и актуальной.  Работа Т.Р.Кузнецовой состоит из введения, 3 глав, заключения, списка источников и использованной литературы и 3 приложений (имеющих отдельную немалую ценность, о чем будет сказано ниже) и насчитывает в общей сложности 126 страниц (15 из них - приложения). Исследование логично структурировано, великолепно оформлено технически и снабжено необходимым справочно-библиографическим аппаратом. В списке литературы и источников указаны 9 источников, 30 публикаций на русском, английском и иврите, а также 5 наименований специализированных электронных ресурсов. Во введении к данной работе Т.Р.Кузнецова описывает исторический и культурный фон творчества Моше Ибн Эзры в мусульманской Андалусии, обосновывает выбор поэмы «Книга ожерелья» для дальнейшего анализа в рамках работы, ясно формулирует цель и последовательно излагает 5 задач исследования. Указанные студенткой методы вполне соответствуют поставленным цели и задачам и, действительно, отражены на страницах работы. Забегая вперед, отметим, что названия и содержание глав и разделов исследования также соответствует задачам и заявленной цели, сформулированной как «выявление значения рукописей Моше Ибн Эзры, хранящихся в крупнейших российских собраниях, для изучения  поэзии «Золотого века»» (с. 6). Первая глава работы посвящена биографии и творчеству Моше Ибн Эзры и является прекрасным образцом качественно выполненной работы на тему, которая во многих студенческих текстах могла бы обернуться пересказом одного-двух источников, излагающих биографию автора. Т.Р.Кузнецова предлагает нашему вниманию сопоставительный анализ большого количества источников на 3-х языках, включающий комментарии и выводы автора работы о переломных моментах жизни поэта и факторах, оказавших влияние на его творчество, о наиболее значимых его произведениях и причинах их значимости. Завершает главу исчерпывающее, насколько мы можем судить, перечисление работ, посвященных исследованию жизни и творчества поэта, начиная с  летописи рабби Авраама ибн Дауда (XI в.) Здесь нужно особо отметить, что, насколько нам известно, а научной литературе (ни зарубежной, ни российской) не существует публикации, приводящий настолько полный анализ биографии и творчества поэта, опирающийся на все указанные источники, поэтому данная часть работы сама по себе может рассматриваться как самостоятельное теоретически значимое исследование. Во второй главе Т.Р.Кузнецова, в соответствии с целью работы, приводит сведения о рукописях Моше Ибн Эзры в трех российских библиотеках:  Российской государственной библиотеке в Москве, Российской национальной библиотеке и Институте восточных рукописей Российской Академии наук в Санкт-Петербурге. Сведения об истории формирования коллекций и информация о наличии в фондах всех известных рукописей произведений поэта, которые кропотливо собиралась автором по многочисленным источникам, а также в каталогах и архивах указанных библиотек, представляются полными и, безусловно, заслуживают отдельного внимания как база для проведения дальнейших сравнительных исследований. Отдельно отметим ценность привлечения  студенткой электронного архива оцифрованных копий рукописей «Ктив» (а также других электронных платформ и баз данных), что делает результаты ее исследования потенциальным инструментом для международного научного сообщества и является важным практическим результатом работы. Третья глава посвящена одному из известнейших произведений Моше Ибн Эзры, поэме «Книга ожерелья», которая как верно отмечает студентка «повлияла на всю последующую еврейскую литературу Испании» (с.54). В этой главе Т.Р.Кузнецова приводит чрезвычайно подробное и профессиональное кодикологическое описание двух рукописей, являющихся материалом для дальнейшего сравнительного анализа, а также прекрасно выполненный, четко построенный и последовательный текстологический анализ III раздела поэмы на основе трех источников: двух изданий поэмы и одной рукописи из отечественного собрания. Данный фрагмент работы занимает около 50 страниц, великолепно выполнен технически, содержит комментарии и анализ автора работы, отличается четкими переводами оригинального текста и демонстрирует, помимо прочего, высокий уровень владения студенткой изучаемым языком и знание  особенностей, присущих различным историческим периодам. Выводы, приведенные в заключении анализа (так же как и в целом выводы к работе), логичны, обоснованы, четко и грамотно сформулированы, самостоятельны и содержат убедительные предположения автора, выдвинутые по спорным вопросам. Отдельного упоминания заслуживают Приложения к работе (с. 112-126), в которых Т.Р.Кузнецова приводит полный список рукописей произведений Моше Ибн Эзры с уточнением серийного номера электронного архива «Ктив» (для представленных в нем), включающий 113 наименований, найденных автором работы в трех крупнейших российских собраниях. Настолько исчерпывающий список не был приведен полностью ранее ни в одном научном исследовании, опубликованном на данный момент.  Изложенные далее замечания к работе носят скорее рекомендательный характер и ничуть не умаляют ее достоинств, изложенных выше. Во-первых, в конце раздела 1.1. «Биография Моше Ибн Эзры» (с. 14) автор приводит достаточно большую (11 строк) цитату из сочинений поэта, которая, вероятно, позволяет почувствовать его настроение в конце жизни, но вряд ли представляют большую академическую ценность, которая могла бы стать основанием для такой объемной цитаты. Во-вторых, в разделе 3.2.1. «Текстологический анализ поэмы» не совсем удачно сформулирован подраздел «Краткое кодикологическое описание рукописи» (с. 57), поскольку он вступает в конфликт со следующим через 3 страницы (с. 60) разделом 3.2.2. «Кодикологическое описание рукописи». По тексту очевидно, что в двух разделах речь идет о двух разных рукописях поэмы, которые анализирует автор (рукописи под шифром №468 в РГБ и рукописи  Евр. II А 96 в РНБ), однако во избежание недопонимания со стороны читателя, возможно, следовало бы скорректировать один из заголовков. В-третьих, несмотря на логичные, последовательные и четко сформулированные выводы в заключении к работе, было бы уместно несколько скорректировать баланс между целью и задачами работы и выводами к ней в конкретных формулировках. И наконец, отметим крайне незначительное число технических погрешностей (отсутствующих пробелов и опечаток на с. 18, 102, 105). В целом, выпускное квалификационное исследование Т.Р.Кузнецовой, несомненно, актуально и самостоятельно, обладает теоретической и практической значимостью, является глубоким, подробным и скрупулезным анализом рассматриваемого материала, демонстрирует высокий уровень владения изучаемым языком, хорошо структурировано и оформлено, написано прекрасным литературным языком и заслуживает, на наш взгляд, оценки «отлично». Отдельные фрагменты работы при соответствующей обработке, безусловно, могут быть рекомендованы к публикации.   Старший преподаватель  кафедры семитологии и гебраистики СПбГУ			М.Е.Алексеева 05.06.2018