ОТЗЫВ НАУЧНОГО РУКОВОДИТЕЛЯ о выпускной квалификационной работе бакалавра студентки IV курса Кафедры тюркской филологии Колосовой Дарьи Ивановны «Функциональные особенности категории номинализации действия в агглютинативных языках» В качестве предмета исследования для выпускной квалификационной работы бакалавра Д.И. Колосова выбрала категорию номинализации действия в агглютинативных языках. Студентка самостоятельно изъявила желание работать именно над этой темой, несмотря на ее очевидную трудность и огромный объем исследуемого материала. В тюркологии есть немалое количество работ, посвященных глагольным именам в отдельных тюркских языках, или даже одной отдельной подкатегории, однако такой обобщающей типологической работы, выходящей за рамки тюркских и, даже, алтайских языков, пока написано не было. Актуальность, и одновременно с этим, дополнительная сложность выбранной темы заключается еще и в том, что именно в агглютинативных языках категория номинализации действия чрезвычайно развита и имеет колоссальное значение с точки зрения коммуникации, передавая великое множество смыслов. Д.И. Колосовой пришлось обращалась к материалу большого количества языков, ей удалось привлечь иллюстративный материал турецкого, японского, корейского, бурятского, финского языков. При этом все представленные примеры сопровождаются глоссированием, что облегчает их восприятие. Студентка попыталась общие для всех агглютинативных языков типологические особенности устройства категории номинализации действия. Работа Д.И. Колосовой состоит из введения, пяти глав основной части, заключения, списка цитируемой литературы, списка источников и сокращений. Объем работы - 72 страницы. Список цитируемой литературы также весьма внушительный - он насчитывает 48 наименований. Работа над сочинением велась последовательно на протяжении всего учебного года и практически самостоятельно, с учетом замечаний и пожеланий научного руководителя. Д.И. удалось в полной мере освоить понятийно-методологический аппарат функциональной лингвистики, что нашло свое отражение в первой главе работы, уточнить состав категории номинализации действия, классифицировать и определить типы глагольных имен и сформулировать их функциональные свойства, а также подметить некоторые интересные особенности отдельных языков. В, частности, автор основательно доказывает необходимость относить некоторые формы японского языка к причастиям, тогда как существование причастий в японском языке отрицается традиционной японской лингвистикой. Безусловно глубокое основательное исследование заявленной темы требует значительно больше времени и усилий, чем может быть затрачено в рамках выпускного квалификационного сочинения бакалавра, при этом работа Дарьи Ивановны уже на данном этапе может представлять самостоятельную ценность. Остается выразить надежду, что Дарья Ивановна продолжит заниматься этой темой и сможет преобразовать свое выпускное сочинение в полноценный научный труд. Представленное сочинение в полной мере отвечает требованиям, предъявляемым к ВКРБ и, с точки зрения научного руководителя, может быть оценено положительно. ассистент Кафедры тюркской филологии СПбГУ, к.ф.н. Н.А. Матушкина 01. 06.2018