Отзыв рецензента на выпускную квалификационную работу Виноградовой Евгении Вячеславовны на тему «Гравюры суримоно как часть изобразительного искусства Японии»  Выпускная квалификационная работа посвящена исследованию такого жанра гравюр укиё-э, как суримоно – подарочные гравюры. Тема представляется очень интересной, так как в русско- и англоязычной литературе не так много трудов, посвященных исследованию суримоно.  В своей работе автор предприняла довольно удачную попытку провести классификацию  суримоно, выделив их специфические особенности и проанализировав изображения, полные скрытых символов и тайных значений.  Отдельная глава посвящена рассмотрению укиё-э, истории их появления, разновидностям и т.д. Также рассмотрена деятельность выдающихся мастеров суримоно. Радует наличие иллюстративного материала, хотя иллюстрации можно было вынести в приложение. Однако есть и ряд замечаний.  Уже во введении обращает на себя некорректное использование термина «источники» (стр. 6). Перечисленные работы таковыми не являются.  Вызывает вопросы и структура работы: думается, было бы логичным поменять вторую и третью главу местами, таким образом, сначала раскрыв характерные особенности жанра суримоно, а затем, рассказав о деятельности известных художников, проиллюстрировать упомянутые черты примерами их произведений.  К сожалению, в работе довольно много стилистических и пр. ошибок. Например, на стр.17 сказано: «с их [гравюр] помощью передавали такие важные события, как стихийные бедствия, преступления […], смерть великих людей…».  Обращает на себя внимание и малое использование японоязычных исследований: в списке литературы всего четыре работы, при этом в тексте нигде не дана ссылка ни на одну из них.  Есть и недочеты в оформлении работы. Нумерация в списке использованной литературы не сквозная. Названия работ на японском языке не сопровождаются ни транскрипцией, ни переводом. Автор не смогла добиться единообразия в написании японских терминов: часть написана курсивом, часть нет. Тем не менее, несмотря на указанные замечания, в целом, работа соответствует уровню выпускника бакалавриата. Это самостоятельное, актуальное исследование, которое может быть оценено положительно. Рекомендуемая оценка «хорошо».  Рецензент  ассистент кафедры японоведения Борисова Анастасия Анатольевна