Работа Макаренко Д.В. посвящена исследованию динамической деклинации в русской речи. Явление просодической деклинации хорошо изучено, однако, если мелодическая деклинация описана очень подробно, то, говоря о динамической деклинации, лингвисты обычно ограничиваются словами о том, что ближе к концу синтагмы/фразы/высказывания речь звучит тише. В этой связи выбранная автором работы тема, безусловно, актуальна, с лингвистической точки зрения. Начиная работу над данной темой, автор изучил имеющиеся работы по теме просодической и динамической деклинации в частности, что нашло своё отражение в первой главе ВКР и списке использованной литературы. При описании динамической организации синтагмы автор описал влияние различных факторов на интенсивность речи в начале синтагмы и в конце синтагмы, где находится интонационный центр, а также то, как меняется интенсивность речи внутри синтагмы между двумя этими опорными точками. Вариативность характеристик речи настолько велика в зависимости ритмической организации синтагмы и ее интонационного типа, что было решено взять синтагмы только с тремя значительно различающимися интонационными контурами: ИК-1, ИК-3 (в общем вопросе) и ИК-3 (в незавершенности). Тут проявляется один из значительных минусов данной работы, а именно, что в тексте работы отсутствует понятная мотивация выбора экспериментального материала, и, соответственно, становится неочевидной обоснованность выводов, полученных на основе экспериментальных результатов. Однако сами результаты приводят к важным выводам об отсутствии значительной деклинации в рамках фразы на уровне синтагм, в то время как внутри синтагмы деклинация на уровне слов значительна. Кроме того показано, что в рамках ударного слова в синтагме изменение интенсивности коррелирует с изменением частоты основного тона, а именно в синтагмах с интонацией незавершенности интенсивность речи в интонационном центре выше, чем в синтагмах с интонацией завершенности, а в вопросительных синтагмах ещё выше. Следует отметить некую сумбурность в организации текста работы в целом и некоторых формулировках в частности, особенно во вводной и заключительной частях. Это в полной мере компенсируется подробным описанием практической части работы, выполненной самостоятельно, а также обширным приложением, в котором находятся графики динамических контуров синтагм в зависимости от различных факторов. Данные графики сами по себе являются целым результатом данной работы и могут быть использованы в дальнейших лингвистических исследованиях просодической деклинации. Применение разработанной автором компьютерной программы позволило обработать большой объем речи и говорить о статистической значимости полученных результатов. Несмотря на указанные замечания, считаю, что выпускная квалификационная работа соответствует требованиям, предъявляемым к ВКР, и заслуживает хорошей оценки, а ее автор присуждения степени бакалавра по направлению 45.03.02 «Лингвистика».