Отзыв научного руководителя о выпускной квалификационной работе  обущающейся в СПбГУ Анастасии Алексеевны Коноваловой по теме «Выбор между семантическим и синтаксическим согласованием  в литовском языке» Данная тема не является новой для автора — двумя годами раньше А. А. Коновалова уже занималась проблемами согласования на материале литовского языка в курсовой работе (выполненной, правда, в сотрудничестве с другим научным руководителем). Однако настоящее иследование является не механическим продолжением прежнего (от которого ее отделяет еще одна курсовая, посвященная совершенно другому вопросу), а сознательным возвращением к той же теме на новом уровне. Основным отличием является объемная практическая часть, которая оперирует данными, полученными путем анкетирования 200 носителей языка. (Анкета и обработанные результаты приведены в приложении к работе.) Теоретическая часть также была расширена и пересмотрена под другим углом, в частности, автор отказалась рассматривать материал в рамках стилистики и культуры речи, также было исключено сопоставление с русским языком и учтена дополнительная литература.  Необыкновенно привлекательной чертой автора, отразившейся и в написанном ею тексте, является тщательность и последовательность, которые сочетаются при этом с самостоятельностью, проявившейся как в поиске литературы, так собственно при написании текста. А. А. Коновалова является одним из немногих студентов на моем памяти, которые всерьез принимаются за работу еще в осеннем семестре и предоставляют первые объемные фрагменты текста до наступления новогодних каникул, а затем продолжают работать, не теряя темпа. Правда, благоприятное впечатление от текста несколько ослабляется из-за стилистических шероховатостей и других особенностей, не вполне присущих научному стилю, которые, наряду с другим вещами, выдают недостаточную начитанность автора в лингвистической литературе.  Проверка на плагиат в системе BlackBoard показывает минимальное число совпадений с другими текстами (7%), относящихся к оформлению работы по стандартным требованиям или же представляющих собой устойчивые словосочетания, традиционно используемые при обсуждении соответствующей лингвистической тематики.  А. Д. Даугавет канд. филол. наук,  ст. преп. каф. общего языкознания