ВКР Е. И. Вожик представляет собою исследование, научное значение которого выходит далеко за пределы обычной бакалаврской работы. Исследовательница пытается самостоятельно ставить и решать сложные проблемы, требующие как знакомства с современными научными концепциями,так и глубоких знаний в области малоизученных аспектов истории литературы, в том числе архивных разысканий, просмотра периодики 19 века. Работа состоит из двух частей, первая из которых посвящена истории альманаха "Дагерротип", а вторая -- полемике журналов "Современник" и "Отечественные записки" в конце 1840-х годов. Эти два научных сюжета связаны воедино проблематикой дагерротипизма в литературе, понимаемого как комплекс эстетических принципов и как набор приемов поэтики. Этот ракурс задан работами современных теоретиков, преимущественно западных, включая М. Ямпольского, Н. Армстронг, Дж. Крэри. Ориентируясь на этих авторов, Е. И. Вожик в то же время не пытается подменить конкретный историко-литературный анализ обсуждением их концепций. Анализируя историю альманаха Кукольника, автор ВКР впервые вводит это малоизвестное издание в поле пристального внимания исследователей. Она не только рассматривает все тексты, вошедшие в опубликованные выпуски, но и атрибутирует некоторые из них Кукольнику на материале его неопубликованных заметок и дневников. Анализируя этот материал, Е. И. Вожик устанавливает литературную позицию альманаха и приходит к интересным выводам относительно истории этой литературной формы в целом. Вторая часть работы посвящена уже неоднократно анализировавшейся полемике конца 1840-х гг. Е. И. Вожик показывает, что категория дагерротипизма необходима для понимания позиции участников этого спора; более того, позволяет точнее характеризовать принципы поэтики повестей о очерков М. Достоевского, Я. Буткова и др. авторов. Как отдельные разделы работы, так и внутренняя логика их сопряжения свидетельствуют об оригинальном, смелом и в то же время хорошо обоснованном подходе автора. ВКР, на мой взгляд, заслуживает отличной оценки.