РЕЦЕНЗИЯ  на выпускную квалификационную работу обучающегося СПбГУ ВЕРЗУНОВОЙ ВИКТОРИИ ВАДИМОВНЫ по теме «ДЕКОНСТРУКЦИЯ АКТИВИЗМА В ТВОРЧЕСТВЕ ЭЛИНЫ ХИРВОНЕН»  Выпускная квалификационная работа Виктории Вадимовны Верзуновой посвящена анализу актуальных вопросов современности на материале романа Элины Хирвонен Kun aika loppuu («Когда закончится время», роман не переведен на русский язык). Работа (61 с.) состоит из введения, двух глав, заключения, списка источников,  списка научной литературы (45 наименований) и представляет собой  междисциплинарное исследование, связанное с  тремя областями гуманитарных наук: с философией, психологией и литературоведением. Отметим также, что она представляет интерес и для  современных политтехнологов. Актуальность исследования определяется неизученностью романа Kun aika loppuu  в России и остротой поставленной в работе проблемы. Активизм – это благо или зло? И в каких пределах общество нуждается в активистах? На эти вопросы пытается ответить Виктория Вадимовна Верзунова, изучая характеры главных героев произведения финской писательницы. Во введении (с. 3-10) дан краткий историко-литературный экскурс, определяются цели и задачи, структура работы, анализируется современная финская критика, показаны позиции С. Путтонена, Н. Лехтонен, Э. Кому и других исследователей. Неоднозначность и неопределенность понятия «активизм» побуждает Викторию Вадимовну Верзунову посвятить его анализу целую главу.         Первая глава (с. 11-24) – теоретическая, в ней автор исследования  анализирует лексикографический материал и обнаруживает знание европейской философии, обращая внимание на ключевые моменты трактовки  понятия «активизм» у Аристотеля, Спинозы, Вольтера, Фромма.  В.В. Верзунова приходит к выводу, что существует несколько видов активизма, наиболее значимыми из которых являются гражданский активизм и экологический активизм. В сознании людей, подытоживает автор исследования, «понятие имеет положительную коннотацию, но все чаще и чаще активизм начинает принимать радикальные формы, что значительно подрывает его «репутацию» (с.24).    Во второй главе, непосредственно посвященной художественным особенностям романа Элины Хирвонен, автор работы прослеживает деконструкцию активизма в характерах главных героев Лауры Анттила и ее детей Аавы и Аслака. Тщательный анализ  жанрово-стилистических особенностей романа и системы образов позволяет сделать автору исследования убедительные выводы. Итоговая мысль исследования парадоксальна, но строго аргументирована: «прежде чем заниматься преобразованием мира, необходимо решить собственные проблемы» (с.55). Таким образом, цель работы, достигнута, и задачи решены. Автору удалось доказать, что в романе представлен собственно не сам  активизм, а его переделанная, «перекроенная», «деконструированная версия» поэтому естественно, что сюжетная линия каждого из героев приводит к неудачным результатам.  Следует высказать некоторые замечания частного характера. Так, утверждение о том, что «в России в первой половине XX века активизм связывали… с политикой, а активиста наделяли инициативностью и деятельностью» (с. 12) прозвучало бы более корректно, если бы здесь говорилось и о Советском Союзе.  Говоря о понятии активизма, автор пишет: «Точно такое же объяснение термина встречается и в самом крупном толковом онлайнсловаре Финляндии Suomisanakirja, причем в качестве синонимов приводятся слова «линия» (linja), «политика» (politiikka) [Suomisanakirja, эл.ресурс]» (с. 13). Непонятна формулировка «в качестве синонимов»: вероятно, речь идет не о попытке подобрать синонимы, а об интерпретации или  толковании понятия «активизма» при помощи этих слов?  Хотелось бы также пожелать автору в дальнейшем поработать над стилем своего изложения (см. например, с. 11 - … исходя из идеи выше, мы анализируем…) и стараться избегать опечаток.   Учитывая изложенное выше, можно считать, что выпускная квалификационная работа В.В. Верзуновой представляет собой самостоятельное, завершенное исследование и заслуживает высокой оценки.   к.ф.н., доцент Н.Н. Колпакова