Рецензия на выпускную квалификационную работу  Поляковой Дарины Сергеевны «Социально-философская аналитика преступления: аспект сокрытого и ложного» Основная образовательная программа «Философия» 030100 Профиль – «социально-аксиологический»  Впускная квалификационная работа Поляковой Дарины Сергеевны написана на тему, исследованию которой в социальной философии не уделялось достаточного внимания. Между тем, несмотря на гуманитарные и правозащитные движения число преступлений не снижается. Наоборот, к традиционным правонарушениям добавляются новые, ранее неслыханные. Все это делает ВКР Д.С. Поляковой чрезвычайно актуальной и практически значимой.  Теоретическая новизна работы определяется необычным подходом к анализу преступления в аспекте тайны и лжи. Как известно, одной из метафор современности является словосочетание «общество обмана». Другое движение связано с защитой личной информации. Но наряду с этим существует стремление к самовыражению на публичной сцене (в частности, в социальных сетях) и здесь истина и обман переплетаются самым тесным образом. В первой главе автор дает определение основных понятий и предлагает рассмотреть метаморфозы тайны как преступления. Философское определение преступления предполагает аналитику понятий границы, нормы и патологии, публичного и приватного, допустимого и запредельного.   Во второй главе речь идет о ценности тайны для поддержания целостности общества. Автор приходит к выводу, что происходящая сегодня профанизация тайны угрожает единству и обрекает на одиночество. По мнению Д.С. Поляковой без тайны невозможно формирование самосознания личности. Далее в работе рассматриваются современные проблемы теорий заговоров, конспирологии и шпионологии. Автор считает разделение пространств публичного и личного одной из актуальных задач прикладной этики. Она считает, что современные технологии позволяют воплотить в жизнь проект паноптикума. В связи с этим встаёт вопрос исчезновения доверия между людьми. Тайна всегда представляет потенциальную опасность для общества, однако без неё невозможно развитие. Д.С. Полякова приходит к выводу о том, что процесс преодоления сокрытия и лжи на пути к истине самоценен, воля к истине оказывается важнее практического результата. К недостаткам работы можно отнести слишком краткую проработку проблем, которые актуальны в связи с развитием новых технологий управления людьми.  Высказанное замечание не снижает общей оценки. ВКР Д.С. Поляковой отвечает всем требованиям к такого рода работам. Она написана на языке философии, основана на широком круге источников, содержит новые результаты, четкие выводы и практические рекомендации. В целом исследование Д.С. Поляковой заслуживает высокой положительной оценки.  11.05.18  Рецензент, д.ф.н., профессор  Б.В. Марков