РЕЦЕНЗИЯ Дипломную работу Григорьевой С.А. на тему  «Модель интимных отношений в родительской и своей будущей семье в представлении молодых людей»   Рецензируемая работа  посвящена исследованию  связи между представлениями о моделях интимных отношений, которые транслируются в родительской семье, с моделями, которые будут выбраны молодыми людьми в их будущих семьях.   Тема работы актуальна и интересна, и, несомненно, имеет научную и практическую значимость. Меняющиеся ценности и образы партнерских взаимоотношений заставляют искать новые пути исследования данного вопроса.  Ускорение темпа жизни, рост доступности информации, появление «цифрового пространства» и т.д. приводят к серьезной перестройке устоявшихся представлений о мироустройстве, подталкивают к поиску новых ориентиров в построении близких, интимных отношений. Работа имеет  структуру,  состоящую из 3 глав,  проиллюстрирована таблицами и рисунками.  Список литературы состоит из 54 источников, в том числе и на иностранном языке. Первая глава  посвящена обзору теорий и моделей описания межличностных, интимных и сексуальных отношений, в ней приводятся исследования формирования сексуальных сценариев, дается характеристика понятиям сексуальность, интимность и любовь. Теоретическая глава написана хорошим научным языком и заканчивается основными выводами, из которых четко понятно на каких положениях строиться  идея исследования. Во второй главе подробно описаны методики и методы исследования,  представлена выборка  и процедура исследования.   В третьей главе  представлены  результаты исследования, анализ полученных данных проведен достаточно полно. Дипломантка сформулировала модель интимных отношений актуальную для молодых людей, участвовавших в проведенном исследовании. Хотелось бы знать как сама дипломантка объясняет противоречие в полученных данных о сексуальном поведении участников исследования? Несомненным достоинством данной работы является тщательный и подробный анализ полученных данных.   При общей положительной оценке работы следует сделать некоторые  замечания.   1.	Первая задача является скорее пунктом плана написания работы. 2.	Представленные определения сексуальности являются устаревшими, что вносит путаницу в дальнейшее описание исследуемых параметров в главе 2 и 3, соответственно.     Сделанные замечания не умаляют ценности рецензируемой работы.  Работа  Григорьевой С.А.  соответствует всем требованиям, предъявляемым к  выпускным квалификационным работам,  и заслуживает оценки «отлично».    Кандидат  психологических наук, доцент кафедры   психологии здоровья и отклоняющегося поведения, СПбГУ             Александрова О.В.