ОТЗЫВ научного руководителя о выпускной квалификационной работе обучающегося 4 курса основной образовательной программы БАКАЛАВРИАТА СПбГУ по направлению «Международные отношения»  ФЁДОРОВОЙ Натальи Александровны на тему:  «МЕЖДУНАРОДНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ МУЗЕЕВ РФ КАК СРЕДСТВО ФОРМИРОВАНИЯ ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО ОБРАЗА СТРАНЫ ЗА РУБЕЖОМ»    1.	Оценка качества работы: №  п. п.	Критерии оценки  (проверяемые компетенции)	Баллы оценки:  •	отлично (5) •	хорошо (4) •	удовлетворительно (3) •	неудовлетворительно (2)  	Комментарии к оценке  1.	Актуальность проблематики (ОКБ-3, ПК-19, ПК-24)	•	отлично (5)	Тема отличается новизной, она весьма актуальна, учитывая необходимость корректировки негативных черт имиджа РФ,  2.	Корректность постановки цели, взаимосвязанность цели и задач  (ОКБ-5, ПК-19, ПК-24)	•	отлично (5)	Цель и задачи сформулированы четко, корректно, во взаимосвязи с темой ВКР 3.	Степень разработанности источниковой базы и качество критики источников  (АОМ: ПК-17; АМ: ОКМ- 24; ПОМ: ОКМ-18, ПК-13)	•	отлично (5)	Источники разнообразны и многочисленны, хорошо проработаны во введении. Особый интерес представляет документация российских музеев, с которой работал автор 4.	Полнота и разнообразие списка использованной литературы (АОМ: ПК-17; АМ: ОКМ- 24; ПОМ: ОКМ-18, ПК-13)	•	отлично (5)	Список литературы достаточно репрезентативен, включает труды на русском и английском языках 5.	Соответствие методов исследования поставленной цели и задачам (ОКБ-6, ПК-27) (факультативно)  	•	отлично (5)	Соответствуют 6.	Соответствие результатов ВКР поставленной цели и задачам (ОКБ-5, ПК-19, ПК-21, ПК-24)	•	отлично (5)	Соответствуют  7.	Качество оформления текста  (ОКБ-1, ПК-19, ПК-21)	•	отлично (5)	Работа хорошо оформлена в соответствии с требованиями к оформлению ВКР 8.	Ответственность и основательность студента в период работы над ВКР (ОКБ-5, ПК-19, ПК-21, ПК-24)	•	отлично (5)	Автор проявила большую самостоятельность в период работы над ВКР, все рекомендации научного руководителя были учтены полностью и в строго установленные сроки. Средняя оценка:	          ОТЛИЧНО (5)  2.	Заключение/рекомендации членам ГЭК: Тема выпускной квалификационной работы Н.А. Фёдоровой очень актуальна и важна для понимания того потенциала, которым располагают российские музеи как акторы международного культурного сотрудничества и имиджевой политики. Автор не просто анализирует основные направления и формы международной деятельности различных российских музеев, но и рассматривает ее с точки зрения использования для формирования благоприятного имиджа нашей страны в мире. В работе рассмотрена международная деятельность всемирно известных «классических» художественных музеев (Эрмитажа, Русского музея, Третьяковской галереи), а также музеев современного искусства (Гараж и Эрарта). Такой выбор, с нашей точки зрения, оправдан, т.к. это дает более полное представление о характере международных связей российских музеев.  На основе источников автором выполнен подробный анализ современных международных проектов с участием российских музеев, отмечено, как это влияет на имидж России за рубежом.  В результате проведенного исследования автор справилась с поставленной целью и задачами. Выпускная квалификационная работа Н.А. Фёдоровой соответствует требованиям, предъявляемым к ВКР. Работа отличается актуальностью, новизной, знанием изучаемого вопроса, логикой, продуманной структурой, правильным оформлением. Выводы, сделанные в работе, носят самостоятельный характер, они убедительны и обоснованы.  Выскажем пожелание Н.А. Фёдоровой продолжить изучать избранную тему во время обучения в магистратуре по направлению «Международные отношения».  3.	Рекомендованная оценка: ОТЛИЧНО     «25» мая 2018 г.                                                                                                                     доцент кафедры  международных гуманитарных связей,  к.и.н.  Николаева Юлия Вадимовна