ОТЗЫВ на выпускную квалификационную работу студента 4-го курса бакалавриата ФМО СПбГУ Максимова Александра Сергеевича на тему «Проблема формирования парадигмы несиловой борьбы с международным терроризмом в общественно-политическом дискурсе стран Запада»  Актуальность предложенной темы исследования определяется тем, что устоявшиеся с начала 2000-х гг. подходы к борьбе с терроризмом не приводят к заметному снижению угрозы, а скорее, наоборот, способствуют неуклонному распространению ареала активности (исламистского) терроризма. Если в конце 1990-х гг. его проявления носили локальный характер (контроль «Аль-Каиды» над Афганистаном, отдельными районами Судана и Аравийского полуострова), то спустя 20 лет мы становимся свидетелями не только появления всё новых и новых дублирующе-конкурирющих джихадистских группировок (вроде «Исламского государства», а также его уже почти самостоятельных филиалов в Афганистане, Сомали, Индонезии), но и транс-регионального характера распространения терроризма. Эти тенденции подчёркивают актуальность вопроса о том, насколько эффективна действующая во всех развитых странах парадигма борьбы с международным терроризмом и что необходимо сделать для изменения существующего положения дел. В рамках заявленной темы исследования Александр Сергеевич решил целый ряд исследовательских задач: Во-первых, проследил генезис терроризма в исторической ретроспективе, постаравшись выделить специфические черты свойственные каждому этапу развития данного феномена. Во-вторых, подробно проанализировал доктринальные и законодательные основы анти-террористической политики Российской Федерации, Европейского Союза и США с целью выявления общих и специфических черт актуальной парадигмы борьбы с данным вызовом международной безопасности.  В-третьих, постарался выявить факторы, сдерживающие совершенствование политики указанных акторов международных отношений в области борьбы с терроризмом. В процессе разработки указанных задач, автором был высказан целый ряд интересных соображений. В частности, особо стоит отметить то, что Александр Сергеевич абсолютно точно подмечает асимметрию средств борьбы, используемых террористами с одной стороны (точечные акции и их глобальный пиар через Интернет), и странами, приверженными демократическим ценностям, с другой (в основном ответные действия посредством нанесения ракетно-бомбовых ударов + спецоперации). Развивая эту мысль, он обращает внимание на то, что благодаря умелому использованию СМИ террористы фактически одерживают психологическую победу над многократно превосходящим по своему боевому потенциалу противником (в лице Запада). Это то, что можно условно обозначит как парадокс абсолютного военного превосходства, которое будучи лишённым идеологического компонента, не даёт его обладателю никакого существенного преимущества над врагом. Именно этот общий изъян Александр Сергеевич обнаруживает в содержании концепций борьбы с терроризмом, которые утверждены как в России, так и на Западе.  Из-за достаточно широкого тематического охвата, безусловно, не получилось более конкретно сфокусироваться на разработке контуров или обобщении ключевых положений предлагаемой концепции несиловой борьбы. В этом состоит, пожалуй, главный содержательный изъян проделанной работы. Однако, данное замечание не отменяет общего положительного впечатления от представленного исследования, в котором отсутствуют факты неправомерного заимствования и которое соответствует всем требованиям, предъявляемым к выпускным квалификационным работам. На этом основании можно сделать вывод о том, что работа А.С. Максимова заслуживает оценки «отлично».   Старший преподаватель Кафедры теории и истории международных отношений Д.С. Тулупов