ОТЗЫВ научного руководителя о выпускной квалификационной работе обучающегося 4 курса основной образовательной программы БАКАЛАВРИАТА СПбГУ по направлению «Международные отношения» КОРОСТЕЛЕВОЙ Дарьи Алексеевны на тему: Эволюция российско-бразильских отношений в 1991-2017 гг. 1. Оценка качества работы: № п. п. Критерии оценки (проверяемые компетенции) Баллы оценки: • отлично (5) • хорошо (4) • удовлетворительно (3) • неудовлетворительно (2) Комментарии к оценке 1. Актуальность проблематики (ОКБ-3, ПК-19, ПК-24) Отлично Проблема, исследованная в ВКР, безусловно, актуальна и в научном, и в политическом плане. Исследование того, как менялись отношения между нашей страной и Бразилией, заполняет историографическую лагуну. В политическом же плане это обретает особую значимость, учитывая членство обеих стран в БРИКС, заявленном одним из приоритетов российской внешней политики. 2. Корректность постановки цели, взаимосвязанность цели и задач (ОКБ-5, ПК-19, ПК-24) Отлично Цель поставлена корректно, исследовательские задачи связаны с целью 3. Степень разработанности источниковой базы и качество критики источников (АОМ: ПК-17; АМ: ОКМ- 24; ПОМ: ОКМ-18, ПК-13) Удовлетворительно Источниковая база выглядит довольно скромной. Автору следовало бы активнее работать с документами российского и бразильского МИДов, иными документами, относящимися к теме ВКР. Характеристика источников во введении практически отсутствует. 4. Полнота и разнообразие списка использованной литературы (АОМ: ПК-17; АМ: ОКМ- 24; ПОМ: ОКМ-18, ПК-13) Удовлетворительно Литература, использованная при написании ВКР, в целом удовлетворительно отражает современное состояние историографии изучаемой проблемы. В то же время вне внимания автора остались многие работы, посвященные как российской внешней политике в Латинской Америке в целом (С.Бланк, В.Рувинский, А.Боэрснер, А.Гонсалес Леваджи, П.Яковлев, В.Хейфец). 5. Соответствие методов исследования поставленной цели и задачам (ОКБ-6, ПК-27) (факультативно) Отлично Методы соответствуют целям и задачам, поставленным в работе 6. Соответствие результатов ВКР поставленной цели и задачам (ОКБ-5, ПК-19, ПК-21, ПК-24) Удовлетворительно Результаты работы в целом соответствуют поставленной цели и задачам, однако в случае увеличения аналитической составляющей текста автор сумела бы дать более четкую оценку перспектив эволюции российско-бразильских отношений в различных сферах сотрудничества (международной повестке дня, ВТС, в рамках БРИКС и т.д.). Кроме того, в работе в бОльшей степени отражено сотрудничество в экономической сфере, тогда как сотрудничество РФ и Бразилии в политической сфере раскрыто явно недостаточно. 7. Качество оформления текста (ОКБ-1, ПК-19, ПК-21) Хорошо Текст не всегда верно оформлен, есть опечатки, технические недочеты. 8. Ответственность и основательность студента в период работы над ВКР (ОКБ-5, ПК-19, ПК-21, ПК-24) Хорошо Студентка консультировалась по теме ВКР с научным руководителем, однако более частые консультации могли бы улучшить работу. Средняя оценка: 4 Хорошо 2. Заключение/рекомендации членам ГЭК: ВКР Д.А.Коростелевой написана на актуальную, малоисследованную тему, является оригинальным исследованием и рекомендуется к защите 3. Рекомендованная оценка: хорошо 28» мая 2018 г. Профессор кафедры теории и истории международных отношений В.Л. Хейфец