ОТЗЫВ научного руководителя о выпускной квалификационной работе обучающегося 4 курса основной образовательной программы БАКАЛАВРИАТА СПбГУ по направлению «Международные отношения»  ЕРМОЛЕНКО Артема Александровича на тему: Проблемы региональной интеграции в Латинской Америке на примере МЕРКОСУР 1.	Оценка качества работы: №  п. п.	Критерии оценки  (проверяемые компетенции)	Баллы оценки:  •	отлично (5) •	хорошо (4) •	удовлетворительно (3) •	неудовлетворительно (2)  	Комментарии к оценке  1.	Актуальность проблематики (ОКБ-3, ПК-19, ПК-24)	Отлично 	Проблема, исследованная в ВКР, безусловно, актуальна и в научном, и в политическом плане. Опыт МЕРКОСУР как формы экономической интеграции показывает плюсы и минусы интеграции в Латинской Америке. Поэтому работа А. Ермоленко важное значение для понимания перспектив интеграционных процессов 2.	Корректность постановки цели, взаимосвязанность  цели и задач  (ОКБ-5, ПК-19, ПК-24)	Отлично 	Цели поставлены корректно, задачи соответствуют целям 3.	Степень разработанности источниковой базы и качество критики источников  (АОМ: ПК-17; АМ: ОКМ- 24; ПОМ: ОКМ-18, ПК-13)	Удовлетворительно 	В работе недостаточно использованы документы МЕРКОСУР и входящих в него государств. Анализ источников во «Введении» излишне лапидарен 4.	Полнота и разнообразие списка использованной литературы   (АОМ: ПК-17; АМ: ОКМ- 24; ПОМ: ОКМ-18, ПК-13)	Хорошо 	Нет работ Е.Ю. Кудрявцевой, использована только одна статья Е.С. Кудрявцевой. Нет статей В.Хейфеца, Л. Хадорич в «МЭиМО» 5.	Соответствие  методов исследования поставленной цели и задачам (ОКБ-6, ПК-27) (факультативно)  	Удовлетворительно 	Заявленные методы не в полной мере использованы в тексте ВКР 6.	Соответствие результатов ВКР поставленной цели и задачам (ОКБ-5, ПК-19, ПК-21, ПК-24)	Хорошо 	Результаты  исследования, отраженные в ВКР, в в значительной мере соответствуют поставленной цели и задачам 7.	Качество оформления текста  (ОКБ-1, ПК-19, ПК-21)	Хорошо 	Не всегда сноски оформлены в соответствии с правилами  8.	Ответственность и основательность  студента в период работы  над ВКР (ОКБ-5, ПК-19, ПК-21, ПК-24)	Хорошо 	 Средняя оценка:	Хорошо   2.	Заключение/рекомендации членам ГЭК: ВКР А. Ермоленко рекомендуется к защите   3.	Рекомендованная оценка: хорошо      «28» мая 2018 г.     Профессор кафедры американских исследований                                   Л.С. Хейфец