ОТЗЫВ научного руководителя о выпускной квалификационной работе обучающегося 4 курса основной образовательной программы БАКАЛАВРИАТА СПбГУ по направлению «Международные отношения» ГРЕЧИНОЙ Ксении Михайловны на тему: Феномен пуэрто-риканской государственности: становление и развитие политической системы Свбодно присоединившегося государства Пуэрто-Рико ( 1952-2017).   1.	Оценка качества работы: №  п. п.	Критерии оценки  (проверяемые компетенции)	Баллы оценки:  •	отлично (5) •	хорошо (4) •	удовлетворительно (3) •	неудовлетворительно (2)  	Комментарии к оценке  1.	Актуальность проблематики (ОКБ-3, ПК-19, ПК-24)	Отлично 	Проблема, исследованная в ВКР, безусловно, актуальна и в научном, и в политическом плане. Исследование уникального опыта государственного строительства Пуэрто-Рико дает возможность  лучше понимать характер отношений между «Свободно присоединившимся государством» и США, и их место в межамериканской системе МО. 2.	Корректность постановки цели, взаимосвязанность  цели и задач  (ОКБ-5, ПК-19, ПК-24)	Отлично 	Цели сформулированы корректно, постановки цели и задач взаимосвязаны 3.	Степень разработанности источниковой базы и качество критики источников  (АОМ: ПК-17; АМ: ОКМ- 24; ПОМ: ОКМ-18, ПК-13)	Хорошо	Анализ источников излишне лапидарен, и не дает полного представления об их характере и классификации  4.	Полнота и разнообразие списка использованной литературы   (АОМ: ПК-17; АМ: ОКМ- 24; ПОМ: ОКМ-18, ПК-13)	Отлично 	Литература, использованная при написании ВКР, достаточно полно отражает современное состояние историографии изучаемой проблемы 5.	Соответствие  методов исследования поставленной цели и задачам (ОКБ-6, ПК-27) (факультативно)  	Отлично 	Методы в полной мере соответствуют целям и задачам, поставленным в работе   6.	Соответствие результатов ВКР поставленной цели и задачам (ОКБ-5, ПК-19, ПК-21, ПК-24)	Отлично 	Результаты работы соответствуют поставленной цели и задачам  7.	Качество оформления текста  (ОКБ-1, ПК-19, ПК-21)	Хорошо 	Имеются отдельные оплошности в оформлении, например, авторефераты диссертаций Москаленко и Васкес отнесены к источникам.  8.	Ответственность и основательность  студента в период работы  над ВКР (ОКБ-5, ПК-19, ПК-21, ПК-24)	Отлично 	Студентка систематически консультировалась по теме ВКР с научным руководителем. Средняя оценка:	Отлично   2.	Заключение/рекомендации членам ГЭК: ВКР К. Гречиной написана на актуальную, малоисследованную тему, является оригинальным исследованием и рекомендуется к защите  3.	Рекомендованная оценка: отлично      28» мая 2018 г.     Профессор кафедры американских исследований                                   Л.С. Хейфец