ОТЗЫВ на выпускную квалификационную работу студентки 4-го курса бакалавриата ФМО СПбГУ Верещагиной Марии Сергеевны по теме: «Место и роль политических фондов в формировании внешней политики Федеративной Республики Германия (2005-2017 гг.)». Политические фонды выступают не только одним из традиционных субъектов германской дипломатии, но одновременно и «брендом», благодаря которому обеспечивается узнавание (и одновременно признание) ФРГ во всём мире. Изучение различных аспектов работы политических фондов позволяет не только выявить особенности функционирования национальной системы принятия внешнеполитических решений и функционирования каналов передачи политической информации, но также сделать общие выводы о приоритетных составляющих в повестке дня, которую ФРГ ставит перед собой на международной арене. В процессе разработки заявленной темы Марии Сергеевне удалось успешно решить целый ряд исследовательских задач. Во-первых, составить общую характеристику развития внешнеполитической повестки дня ФРГ в период нахождения А. Меркель на посту федерального канцлера и оценить степень важности, которую придаёт германская дипломатия тому или иному направлению своей работы. В результате проведённого анализа был составлен определённый рейтинг приоритетности различных направлений работы германской дипломатии, в котором на первом месте стоит укрепление ЕС, его экономических позиций, на втором – поддержание отношений с США и сохранение НАТО, на третьем – использование внешнеполитического веса ФРГ в урегулировании горячих кризисов на Украине, в Сирии и предотвращение нового витка арабо-израильского конфликта и, наконец, на четвёртом месте – блок актуальных международно-политических проблем, участие в решении которых в значительной степени вопрос престижа и статуса (предотвращение гуманитарных катастроф в Африке и Азии, устойчивое развитие, охрана окружающей среды/климат и т.д.) Во-вторых, провести сравнительный анализ институциональной структуры МИД ФРГ и немецких политических фондов на основе изучения концептуальных документов, уставов и законодательных актов. В этой части был сделан очень важный аналитический вывод о непротиворечивости и комплементарности работы различных фондов, которые несмотря на формальную аффилированность к конкурирующим политическим партиям ФРГ, действуют сообща в решении общих задач, которые стоят перед германской дипломатией. В-третьих, на конкретном примере – деятельности Фонда Конрада Аденауэра – рассмотреть ключевые особенности и динамику проектной деятельности до и после начала украинского конфликта. Из замечаний к работе хотелось бы отметить погрешности в оформлении, в частности отсутствие названий глав, а также более мелкие стилистические и орфографические ошибки. В целом, можно сделать вывод, что исследование, подготовленное Марией Сергеевной Верещагиной, имеет самостоятельный и законченный характер, соответствует всем требованиям, предъявляемым к выпускным квалификационным работам и заслуживает оценки «отлично». Старший преподаватель Кафедры теории и истории международных отношений Д.С. Тулупов