РЕЦЕНЗИЯ на выпускную квалификационную работу обучающегося СПбГУ Чулкова Дмитрия Игоревича по теме «Экологическое измерение национальной безопасности: политический аспект»  Выпускная квалификационная работа Д.И. Чулкова посвящена экологическому измерению национальной политики, реализуемой в контексте проблем национальной безопасности. Содержание ВКР полностью соответствует заявленной теме. Объект, предмет, цель работы определены верно и направлены на решение исследовательских задач. Содержание работы вытекает из поставленных автором целей и задач и в достаточной степени раскрывает особенности, перспективы и значение политики в области экологии, проводимой Российской Федерацией. Структура ВКР определяется логикой проведенного исследования. Названия глав и параграфов в полной мере позволяют раскрыть объект, предмет, цель и задачи исследования. Работа состоит из введения, двух глав, включающих в себя четыре параграфа, заключения и списка литературы. В первой главе рассмотрены теоретико-методологические основы экологической политики как составной части национальной безопасности, раскрыты понятия «национальная безопасность», «экологическая политика», «экологическая безопасность», что позволило в дальнейшем автору аргументированно оперировать данными понятиями в контексте рассматриваемых проблем. Вторая глава посвящена обеспечению национальной безопасности в контексте современной экологической политики российского государства. В данной главе рассмотрены основные направления государственной политики Российской Федерации в области экологической безопасности и пути решения основных проблем экологической безопасности Российской Федерации. В выпускной квалификационной работе использована современная научная литература, научные труды авторитетных российских и иностранных ученых по обозначенным проблемам, ресурсы интернета (всего 77 наименований), что свидетельствует о достоверности основных положений работы. Автором сделаны аргументированные, научно-обоснованные выводы, свидетельствующие об успешном решении поставленных задач: обосновано значение экологической политики в сфере национальной безопасности, проанализирована экологическая политику в России и выявлены основные проблемы её реализации, сформулированы рекомендации к проводимой экологической политике Российской Федерации политологического, юридического и социально-экономического характера. Положительные стороны работы. В работе предпринята в целом успешная попытка выявления особенностей, перспектив и значения политики в области экологии, проводимой Российской Федерацией. Автор аргументированно приходит к выводу о том, что базовыми факторами, трансформирующими всю совокупность динамично меняющихся эколого-политических практик, стали курс на рецентрализацию и выстраивание властной вертикали, которые зачастую мешают провозглашаемым приоритетам государственной экологической политики. Д.И. Чулков полагает, что в России сложились необходимые предпосылки для общественного перехода к экологическому образу жизни. Для их реализации требуется проведение комплексной государственной экологической политики в экономической, политической, социальной и духовно-нравственной сферах общественной жизни с учётом анализа и диагностики текущего состояния дел. Полученный в ходе исследования теоретический материал позволил Д.И. Чулкову решить поставленные задачи. Автор умело анализирует теоретический материал, делает аргументированные выводы, что позволяет говорить о его способности к обобщению и систематизации научного знания. Недостатки и замечания по работе. - Автор на с.18 отмечает, что важнейшее отличие действующей Стратегии национальной безопасности Российской Федерации 2015 г. от предыдущих «является наличие в тексте документа понятия «личность». Данное утверждение ошибочно, так как и в Концепции национальной безопасности 2000 г., и в Стратегии национальной безопасности 2009 г. неизменно выделяется безопасность личности, общества и государства. - Избыточное использование при написании работы учебных и учебно-методических пособий (с.21,22,23,24,27,34,47,58).  - Автор рассматривает вопросы экологического измерения национальной безопасности, однако при этом не приводит положения действующей Стратегии национальной безопасности Российской Федерации, касающиеся данного вопроса, которые оформлены в подразделе «Экология живых систем и рациональное природопользование», а также обозначены в числе основных показателей при оценке состояния национальной безопасности: «доля территории Российской Федерации, не соответствующая экологическим нормативам». - В целях релевантности автору целесообразно было провести анализ работы законодательного органа власти по вопросам экологической тематики, проанализировать программы политических партий в контексте решения экологических проблем, а также современные инициативы России по экологическим вопросам на международной арене. - Автор не акцентирует внимания на широко обсуждаемых в последний год экологических проблемах, имеющих широкий политический резонанс, связанный с требованием граждан закрыть свалки, особенно в Московской области. Оформление работы: - Неверная нумерация страниц в работе: титульный лист считается, но не нумеруется, поэтому оглавление – это второй лист, введение - третий и т.д.; - Не отрегулирован межстрочный интервал: вместо интервала в 1,5 строки выставлен интервал перед строкой 1 пт, после строки 10 пт и сам интервал 1,5. - Интернет-ссылки на с.8 оформлены неверно, так как в сносках необходимо размещать не адрес ресурса, а тот адрес, по которому размещена статья. Поэтому вместо URL-адреса https://elibrary.ru, нужно было обозначить URL-адрес https://elibrary.ru/item.asp?id=32559852. Данное замечание актуально и для всех остальных интернет-ссылок.  Автор, в основном, придерживается научного стиля изложения материала, однако встречаются публицистические и эмоциональные высказывания, например: «государственная экологическая политика радует глаз исследователя позитивными тенденциями» (с.42). В целом грамотность текста позволяют сделать вывод о соответствии представленной работы требованиям, предъявляемым в СПбГУ к ВКР. В целом ВКР характеризуется как завершенное комплексное исследование, в ходе которого Д.И. Чулков в целом успешно решил поставленные задачи выработки практических рекомендаций по экологической политике России. Общая оценка работы – «хорошо».  Рецензент: доктор политических наук, профессор, профессор кафедры политических институтов и прикладных политических исследований  «04» июня 2018 г.                                                                            Н.А. Баранов