ОТЗЫВ НАУЧНОГО РУКОВОДИТЕЛЯ на  выпускную квалификационную работу обучающегося СПбГУ Корякиной Юлии Владимировны по  теме: «Влияние политических ценностей на политическое поведение молодежи Санкт-Петербурга»  1. Обоснование теоретической и практической актуальности темы,  соответствие предмета исследования теме и цели. Ю.В. Корякина обоснованно полагает, что формирование политических ценностей у молодежи является важной государственной задачей, так как ценности влияют на политическое поведение и политическое участие молодых людей в жизни своей страны. Объект, предмет, цель и задачи исследования автором были сформулированы самостоятельно и полностью соответствуют теме ВКР.  2.  Оценка результатов, полученных автором ВКР.  В своей работе автор сравнивает этапы трансформации политических ценностей в постсоветской России, анализирует теоретические подходы к изучению политического поведения и политических ценностей, раскрывает специфику российской молодежной политики и особенностей ее политического поведения, выявляет особенности политических ценностей молодежи Санкт-Петербурга и характеризует ее политическое поведение. По мнению автора, патриотизм в сознании молодежи сочетается с постматериалистическими ценностями и является эмоциональной составляющей, не находящей отражения в практической деятельности. Для молодежи Санкт-Петербурга характерны в большей степени либеральные ценности, чем объясняется склонность к протестному политическому поведению.  Автор приходит к выводу о том, что для политического поведения молодых людей характерна размытость их политических позиций, что связано с еще несформированными до конца политическими ценностями. 3. Степень анализа использованных источников, самостоятельность и аргументированность  выводов. Автором изучена необходимая научная литература, посвященная теме исследования. Ю.В. Корякина использовала в работе 41 научный и правовой источник. Выводы автор сформулировала самостоятельно и аргументировала их теоретическим и практическим материалом, представленным в работе. 4. Оценка выбранной методологии и ее реализации. Основные положения и выводы являются в достаточной степени достоверными. Они основаны на применении автором социологического подхода в работе.  Были также  проведены глубинные интервью с общественным и провластным деятелями по молодежной политике, что позволило автору сделать обоснованные выводы.  5. Работа студента при написании ВКР (планомерность,  инициативность, самостоятельность). Тема исследования стала для Ю.В. Корякиной продолжением научной работы, связанной с изучением ценностных ориентаций граждан на 3-ем курсе обучения. Следует отметить невысокую степень самостоятельности автора, что сказывается на качестве проводимого исследования и конечном результате. Ю.В. Корякина прислушивалась к обоснованным замечаниям, однако не всегда реагировала на них должным образом.  6. Оценка оформления ВКР. Работа полностью оформлена в соответствии с ГОСТом. 7. Наличие в тексте неправомерных заимствований. Степень оригинальности текста составляет 85%.  Наличие неправомерных заимствований не выявлено. 8. Дополнительная  информация для ГЭК (наличие опубликованных материалов в журналах или  сборниках по теме ВКР).   НАУЧНЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ:                                                            Баранов Николай Алексеевич                                                            (фамилия, имя, отчество) Доктор политических наук, профессор, профессор кафедры политических институтов и прикладных политических исследований СПбГУ                        (ученая степень, звание, должность, место работы) «03» июня 2018 года   (дата выдачи)