ОТЗЫВ научного руководителя о выпускной квалификационной работе обучающегося 4 курса основной образовательной программы БАКАЛАВРИАТА СПбГУ по направлению «Международные отношения»_ КЛИМАНОВ Никита Викторович на тему: СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ МИРОВОЙ ПОЛИТИКИ В АРКТИЧЕСКОМ И АНТАРКТИЧЕСКОМ РЕГИОНЕ ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________.   1.	Оценка качества работы: №  п. п.	Критерии оценки  (проверяемые компетенции)	Баллы оценки:  •	отлично (5) •	хорошо (4) •	удовлетворительно (3) •	неудовлетворительно (2)  	Комментарии к оценке  1.	Актуальность проблематики (ОКБ-3, ПК-19, ПК-24)	5	Работа посвящена теме Арктики и Антарктики и ни у кого не вызывает сомнения значимость этих регионов как для Российской Федерации, так и для мира в целом. Поэтому так важно понимать как будут выстраивать в этих регионах свою политику мировые игроки. 2.	Корректность постановки цели, взаимосвязанность  цели и задач  (ОКБ-5, ПК-19, ПК-24)	5	Цель и задачи поставлены корректно и полностью раскрыты 3.	Степень разработанности источниковой базы и качество критики источников  (АОМ: ПК-17; АМ: ОКМ- 24; ПОМ: ОКМ-18, ПК-13)	5	Источниковая база проработана и дан качественный анализ источников 4.	Полнота и разнообразие списка использованной литературы   (АОМ: ПК-17; АМ: ОКМ- 24; ПОМ: ОКМ-18, ПК-13)	5	Изучен большой спект литературы по теме 5.	Соответствие  методов исследования поставленной цели и задачам (ОКБ-6, ПК-27) (факультативно)  	5	Методы исследования соответствуют поставленной цели и задачам 6.	Соответствие результатов ВКР поставленной цели и задачам (ОКБ-5, ПК-19, ПК-21, ПК-24)	5	Цели и задачи полностью раскрыты, автор пришел к самостоятельным выводам  7.	Качество оформления текста  (ОКБ-1, ПК-19, ПК-21)	5	Текст оформлен в соответствии со всеми требованиями 8.	Ответственность и основательность  студента в период работы  над ВКР (ОКБ-5, ПК-19, ПК-21, ПК-24)	5	Автор посещал все консультации и активно работал над темой исследования на протяжении всех лет обучения Средняя оценка:	5  2.	Заключение/рекомендации членам ГЭК: Климанов Н.В. подготовил самостоятельное, оригинальное исследование. Научные положения, сформулированные в дипломе, обоснованы и убедительно аргументированы; сделанные выводы имеют теоретическую и практическую значимость. Диссертант полностью заслуживает искомой степени магистра, а работа без сомнения оценивается на «отлично».   3.	Рекомендованная оценка: ____5_____   «1» июня 2018 г.                                                                                                                                                                           Доктор политических наук,  профессор кафедры Мировой политики                                                                                      Маркушина Н.Ю.