Санкт-Петербургский государственный университет Факультет политологии  Отзыв научного руководителя              на  выпускную квалификационную работу бакалавра  Дульской Дарьи Владимировны   выполненную на тему: «YOUTUBE-КАНАЛЫ «RUSSIA TODAY» И «НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ» КАК ИНСТРУМЕНТЫ «МЯГКОЙ СИЛЫ»»  1. Обоснование  теоретической и практической актуальности  темы,  соответствие  предмета исследования теме и цели: Выбранная Дульской Д. В. тема работы представляется крайне актуальной. На протяжении последних нескольких лет государственными деятелями высшего уровня состояние международных отношений неоднократно оценивалось через формулировку «холодная война». В таких условиях на первый план выходят инструменты массовой пропаганды, которые в последнее время концептуализируются в политологии через категорию «мягкой силы». Предмет, объект и цель работы сформулированы конкретно, что позволяет крайне последовательно произвести исследование и получить научные результаты. 2. Оценка результатов, полученных автором ВКР. Работа включает две главы, одна из которых носит теоретический характер, а вторая представляет собой эмпирическое исследование. Работа хорошо сбалансирована, сочетает в себе теоретическую новизну и выводы эмпирического исследования.  Сравнительное исследование выполненно корректно и соответствует необходимым критериям. Автором была проделана большая работа по качественному анализу материалов программ RT и «Настоящего времени», которая была дополнена контент-анализом. 3. Степень анализа использованных источников, самостоятельность и аргументированность  выводов. В своей работе Дульская Д. В. использовала новейшие источники по теме политической коммуникации в Интернете и использованию инструментов «мягкой силы», которые послужили хорошим фундаментом для концептуальных рамок исследования. В то же время используемые методы позволили собрать необходимые данные для обоснования самостоятельных адекватных и интересных с научной точки зрения выводов автора.  4. Оценка выбранной методологии и ее реализации: Методология исследования, включающая идеи неоинституционализма, представляется адекватной поставленной цели. Выбранные методы (сравнительный метод, контент-анализ, традиционный анализ текста) взаимодополняют друг друга, позволяя решать задачи исследования. 5. Работа студента при написании ВКР (планомерность, инициативность, самостоятельность): Дульская Д. В. зарекомендовала себя как ответственная, вдумчивая студентка, обстоятельно подходящая к поставленным перед ней задачам. Самостоятельность студентки сочеталась с ответственностью.  6. Оценка оформления  ВКР. Оформление работы соответствует установленным требованиям. 7. Наличие в тексте неправомерных заимствований. Работа представляет собой оригинальное научное произведение.  Выпускная квалификационная работа соответствует всем установленным требованиям и заслуживает оценки «отлично».  НАУЧНЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ ___________________                   к. п. н., доцент, Мартьянов Денис Сергеевич                                     (подпись)                       «11» июня 2018 г.