САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ   Отзыв на выпускную квалификационную работу   на тему:    Влияние католицизма на развитие экономики Ирландии в  XIX веке,  выполненную  Туркиной Ариной Андреевной      1.Соответствие цели, задач и результатов исследования требованиям          образовательного стандарта СПбГУ и образовательной программы в части овладения установленными компетенциями  Цели, задачи и результаты в достаточной степени соответствуют требованиям. 2. Обоснованность структуры и логики исследования  Работа хорошо сфокусирована по своему замыслу. В рамках общей проблемы соотношения экономики и религии, или экономического развития и его конфессиональной обусловленности, Арина Туркина смогла найти редкий и интересный угол зрения: установить роль католицизма в экономике конкретной страны – Ирландии, в которой вера стала и синонимом национального движения. В этой связи структура работы выглядит убедительно. Сначала в работе представлены основные концептуальные высказывания по вопросу роли связи экономики и религии. Безусловным плюсом является включение не только более известного тезиса Вебера, но и дальнейшего обсуждения в работах Ричарда Тоуни, Аминторе Фанфани. Так, Фанфани показывает, что в католицизме проходили похожие процессы, что и в протестантизме, а само явление – капитализм – взяло свое начало в католических странах еще до появления протестантизма. Упоминаются в представленной работе и точка зрения теории религиозных рынков нашего современника Лоренса Ианнакконе. Первая глава по исполнению удалась в большей степени. Вторая глава посвящена развитию католицизма. Третья глава, опираясь преимущественно на такие источники как – Sperber 1984 и Kennedy 1978 –  показывает незначительное, но все же положительное влияние католицизма на экономическую динамику, несмотря на скромные успехи в индустриализации, миграцию населения и голод.     3. Наличие вклада автора в результаты исследования с учетом результатов             проверки ВКР на предмет наличия/отсутствия неправомерных заимствований Вклад автора состоит в добротном поиске редких оригинальных и вторичных источников по данной теме, которые оказали большое влияние на характер изложения и выводы. 4. Научная новизна и практическая значимость исследования Новизна проявляется прежде всего в редкости данного сюжета, в хорошей «сфокусированности» работы. Собственная позиция не всегда достаточно четко отделена от позиции авторов работ по данной теме, что затрудняет понимание вклада автора.  5. Умение применять методологию и методики научного исследования  В работе применены дескриптивные, аналитические и статистические методы. В целом, методология адекватна теме.   6. Актуальность используемых информационных источников Тема – историческая, источники использованы адекватные данной теме. 7. Соответствие предъявляемым требованиям к оформлению ВКР  Работа в основном соответствует данным требованиям. Не всегда с достаточной тщательностью приводятся сноски на первоисточники полученной информации, недостаточно отделяется собственный вклад от вклада других авторов. 8. Соблюдение графика выполнения ВКР   Первая глава была выполнена в полном соответствии с графиком, что нельзя сказать о последних двух главах, работа над которыми велась уже в самый последний момент. Автору удалось найти весьма любопытные источники строго по теме, но их обработка не была доведена до полного совершенства.  9. Допуск к защите и оценка работы Работа допускается к защите с оценкой  хорошо (С +).   Научный руководитель  кандидат экономических наук, доцент                                                              Расков Д.Е.    «31» мая 2018 года